Вирок

від 20.05.2015 по справі 192/729/15-к

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/729/15-к

Провадження № 1-кп/192/99/15

В И Р О К

Іменем України

"20" травня 2015 р. смт Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014040570000713 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2014 року відносно

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, який до затримання був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , що не працює, має середню-спеціальну освіту, неодруженого, інвалідом не являється, раніше судимого:

07 листопада 2005 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.104, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

15 лютого 2006 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

14 березня 2007 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі;

14 вересня 2010 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково згідно ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2013 року на невідбутий строк 4 місяці 13 днів;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року, близько 24 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи непогашену та не зняту судимість за вчинення корисливих злочинів, маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна із корисливих мотивів шляхом вільного доступу зайшов на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , де шляхом відкривання двері проник до салону автомобіля марки «ВАЗ-2121», номерний знак НОМЕР_1 , де з барсетки, яка знаходилася в салоні автомобіля, таємно повторно викрав електронну банківську картку № НОМЕР_2 КБ «ПУМБ», видана на ім`я ОСОБА_5 , при цьому прочитавши код доступу до банківського рахунку, який знаходився разом з банківською карткою.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 19 вересня 2014 року о 12 годині 00 хвилин знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, за допомогою банкомату, розташованому в зовнішній частині будівлі, зняв та викрав з банківської картки № НОМЕР_2 КБ «ПУМБ», виданої на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1980 гривень, які належать ОСОБА_5 та з викраденим з місця злочину зник, спричинивши потерпілому шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , в другій декаді листопада 2014 року, близько 02 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна із корисливих мотивів шляхом вільного доступу зайшов на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_3 , де через відчинені вхідні двері шляхом вільного доступу, проник до приміщення гаражу, звідки таємно повторно викрав зварювальний пристрій «KAISER»-TURBO-160M, який належить ОСОБА_6 , вартістю 980 гривень та з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 12 грудня 2014 року близько 04 години 15 хвилин маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна із корисливих мотивів поєднане з проникненням в приміщення, шляхом пошкодження навісного замку вхідних дверей, проник всередину гаражу АДРЕСА_5 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , звідки таємно повторно викрав статер з автомобіля марки «ЗАЗ-110217», вартістю 700 гривень, втягуючий пристрій до автомобіля марки «ЗАЗ-110217», вартістю 80 гривень, алюмінієвий бідон об`ємом 40 л вартістю 300 гривень, алюмінієвий бідон об`ємом 10 л вартістю 75 гривень, пластмасову розбірну викрутку зі змінними насадками вартістю 80 гривень, плоскогубці з ізольованими ручками вартістю 80 гривень, набір рожкових ключів розміром від 6 мм до 36 мм в кількості 20 шт. вартістю 780 гривень, 3 викрутки вартістю 90 гривень, генератор до автомобіля марки «ВАЗ-2105» вартістю 900 гривень, які належать ОСОБА_7 та з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому шкоду на загальну суму 3085 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 23 грудня 2014 року близько 02 години 10 хвилин маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна із корисливих мотивів зайшов, шляхом вільного доступу на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , де через незачинені водійські двері проник до салону автомобіля ВАЗ-2121, номерний знак НОМЕР_1 , який належить останньому, звідки таємно повторно викрав автомагнітолу «Флетрон», вартістю 420 гривень, автомобільний відеореєстратор «Falcon HD29-LC», вартістю 470 гривень, магнітний носій інформації (флешка) вартістю 80 гривень, які належать ОСОБА_5 та з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому шкоду на загальну суму 970 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 24 грудня 2014 року близько 02 години 30 хвилин маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , розбив скло водійської двері та проник до салону автомобіля «Mersedes-Vito» номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , звідки таємно повторно викрав електричну болгарку «STERN», вартістю 900 гривень, яка належить ОСОБА_8 та з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд спричинивши потерпілому шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 26 грудня 2014 року близько 04 години 15 хвилин маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна із корисливих мотивів поєднане з проникненням до приміщення, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в будинку АДРЕСА_7 , яке належить ОСОБА_9 , звідки таємно повторно викрав наступне майно: плазмовий телевізор «HPC» діагоналлю 32 дюйми ДС DTV, вартістю 4300 гривень, мікрохвильову пічку «LG»-МВ-4342А вартістю 1400 гривень, обігрівач «SILVER-CROWN» вартістю 500 гривень та грошові кошти в сумі 300 гривень, яке належить ОСОБА_9 та з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому шкоду на загальну суму 6500 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 02 січня 2015 року близько 03 години 00 хвилин маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна із корисливих мотивів поєднане з проникненням в приміщення, шляхом пошкодження вхідних дверей проник в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване в будинку АДРЕСА_5 , яке належить ДП Споживчому товариству Солонянського району, звідки таємно повторно викрав наступне майно: DVD програвач «SAMSUNG»-С500, вартістю 400 гривень, грошові кошти в сумі 400 гривень, одну пляшку коньяку «Жанжак» об`ємом 0,5 л вартістю 80 гривень, десять штук шоколадних батончиків «Снікерс» вартістю 8 гривень кожен, на загальну суму 80 гривень, п`ять штук шоколадних батончиків «Баунті» вартістю 8 гривень кожен на загальну суму 40 гривень, п`ять пакетів соку «Садочок» об`ємом 200 мл, вартістю 5 гривень кожен на загальну суму 25 гривень, десять штук плиток шоколаду «Корона» вартістю 20 гривень кожна на загальну суму 200 гривень, чотирнадцять штук плиток шоколаду «Мілка» вартістю 20 гривень кожна на загальну суму 280 гривень, чотири запальнички вартістю 5 гривень кожна на загальну суму 20 гривень, одну пляшку шампанського «Радянське» вартістю 56 гривень, стіки кофе «Якобс» в кількості двадцять штук вартістю 04 гривні 50 копійок кожен на загальну суму 90 гривень, стіки кофе «Чорна карта» в кількості двадцять штук вартістю 5 гривень кожен на загальну суму 100 гривень, стіки кофе «Маккофе» в кількості двадцяти штук, вартістю 3 гривні 50 копійок кожен на загальну суму 70 гривень, двадцять пакетиків чаю «Грінфілд» вартістю 3 гривні 50 копійок кожен на загальну суму 70 гривень, двадцять пакетиків чаю «Грінфілд» вартістю 3 гривні кожен на загальну суму 60 гривень, стіки гарячого шоколаду в кількості шести штук вартістю 4 гривні кожен на загальну суму 24 гривні, сто пакетиків цукру порційного вартістю 40 копійок кожен на загальну суму 40 гривень, дві пачки чіпсів «Люкс» вагою 100 г вартістю 15 гривень кожна на загальну суму 30 гривень, одну пачку чіпсів «Люкс» вагою 60 г вартістю 10 гривень, дві банки маринованих грибів вагою 800 г, вартістю 52 гривні кожна на загальну суму 104 гривні, дві банки майонезу вагою 680 г вартістю 25 гривень кожна на загальну суму 50 гривень, яке належить ДП Споживчому товариству Солонянського району та з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ДП Споживчому товариству Солонянського району шкоду на загальну суму 2229 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 11 січня 2015 року близько 01 години 40 хвилин маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку АДРЕСА_8 , відкривши водійські двері, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ-2106» номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , звідки таємно повторно викрав автомагнітолу «PIONEER»-F628, вартістю 500 гривень, яка належить ОСОБА_10 та з викраденим з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд спричинивши потерпілому шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та своїми показаннями підтвердив вказані обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Пояснив, що 17 вересня 2015 року вночі він прийшов до домоволодіння АДРЕСА_3 з метою щось викрасти, на території домоволодіння він побачив автомобіль ВАЗ 2121, номерний знак він не пам`ятає, зайшовши на територію домоволодіння через незачинену хвіртку, він підійшов до автомобіля і побачив в середині барсетку, відкривши двері автомобіля він взяв барсетку і з одного з відділень витягнув банківську картку якого банку він не пам`ятає, там же знаходився і код доступу до картки, який був записаний на банківському документі. Він запам`ятавши код доступу, забрав картку собі, і направився до банкомату розташованому на вул. Кірова в смт Солоне де за допомогою банкомату перевірив наявність коштів на карточці. Коштів не було і тому він через декілька днів, він знову, за допомогою того ж самого банкомату перевірив наявність на банківській картці коштів, побачивши, що на картці є кошти в кількості більше 1000 грн., він здійснив зняття цих коштів, які витратив на власні потреби. Після зняття коштів він викинув банківську картку.

Восени 2014 року він прийшов на подвір`я ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , з метою щось вкрасти, там він побачив незачинений гараж, зайшовши в приміщення гаражу, він побачив зварювальний апарат, розміром півметра на півметра, який викрав та відніс до себе до дому. Через пару днів він продав його в м.Дніпропетровську за 400 грн.

12 грудня 2014 року близько 04 год. 15 хв. він прийшов до гаражів розташованих по АДРЕСА_5 , точну адресу він не пам`ятає, з метою викрасти яке-небудь майно. Там він побачив, що на одному, з гаражів лише один навісний замок, який він, за допомогою металевого прута, який знайшов на вулиці, зламав і проник в гараж, там він побачив, що біля лівої стінки стоять два алюмінієвих бідона, один великий на 40 л та інший маленький, він вирішив їх вкрасти, крім того на полиці зліва знаходились автомобільні деталі кількість він не пам`ятає, які він також викрав. Також в багажнику автомобіля який був розташований в гаражі, він взяв з жіночої сумки набор інструментів, після чого все зазначене він приніс до дому, все крім алюмінієвих бідонів він зберігав дома, а бідони здав на металобрухт, отримавши за них 100 грн.

23 грудня 2014 року вночі, точний час він не пам`ятає він знову прийшов на територію домоволодіння ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , з метою щось вкрасти, зайшовши через незачинену хвіртку на територію домоволодіння він підійшов до розташованого там автомобіля ВАЗ 2121, відкривши двері він проник до салону автомобіля, звідки з панелі вийняв автомагнітолу, а з лобового скла зняв відеореєстратор з флешкою, які спочатку відніс до дому, а потім віддав ОСОБА_12

24 грудня 2014 року близько 2 години ночі, він проходив повз багатоквартирного будинку по АДРЕСА_6 , де побачив, що біля гаражів стоїть автомобіль Мерседес сірого кольору, мікроавтобус, він вирішив щось викрасти з автомобіля і для цього намагався опустити скло, але воно розбилось, проникнувши до салону автомобіля, він побачив між водійським та пасажирським сидіннями болгарку, назву якої він не пам`ятає, яку він викрав, та зберігав у себе в дома, а потім добровільно видав працівникам міліції.

26 грудня 2014 року вночі десь о 4 годині він прийшов до автостанції в смт Солоне, щоб щось викрасти з кафе «Оболонь» зламавши замок на хвіртки він пройшов до задньої частини кафе, де витягнувши з вікна скло проник до приміщення кафе, де з барної стойки викрав гроші в сумі 300 грн., а також розташовану в кафе побутову техніку, телевізор діагоналлю 32 дюйма, мікрохвильову піч, обігрівач настінний, все це він виніс на вулицю і за три рази переніс до себе до дому де зберігав, а потім добровільно видав працівникам міліції.

02 січня 2015 року близько 3 год. ночі він прийшов на вул. Гагаріна в смтСолоне до кафе «Фортуна», з метою щось вкрасти де видавивши скло він проник до приміщення кафе, пройшов до барної стойки, а потім до кухні, в кафе він викрав продукти харчування, алкогольні напої та побутову техніку, кількість та найменування викраденого він не пам`ятає, все викрадене він поклав до чотирьох целофанових пакетів, які взяв там же в кафе, і через задні двері вийшов на вулицю, та відніс все до дому.

11 січня 2015 року близько 2 години ночі, він проходив повз гуртожитку розташованому по АДРЕСА_8 де побачив автомобіль ВАЗ 2106, який стояв біля паркану, видавивши скло на водійській двері він проник до салону автомобіля і викрав з панелі автомагнітолу «Піонер», яку потім віддав ОСОБА_13 .

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та представник потерпілого ДП СТ Солонянського району - ОСОБА_14 , в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, згідно наданих письмових заяв просять справу розглядати у їх відсутність (а.с. 40-45)

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи належне повідомлення потерпілих про час та місце розгляду справи, та те що бути присутнім під час судового розгляду, це право потерпілих, суд ухвалив проводити судовий розгляд у відсутність не з`явившихся потерпілих.

Оскільки обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд, вислухавши думку сторін судового провадження, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення злочинів обвинуваченим та інших доказів по справі, окрім відомостей, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Також дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України, як викрадення чужого майна поєднане з проникненням в приміщення вчинене повторно.

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого в інкримінованих йому злочинах.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, має посередню характеристику з місця проживання.

З урахуванням обставин справи, що пом`якшують покарання: обвинувачений повністю визнав свою вину, своїми показаннями сприяв встановленню істини у справі, має намір дотримуватися законослухняної поведінки, що свідчить про щире каяття обвинуваченого, відсутністю обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк у межах санкції ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, оскільки призначенням більш м`якого виду покарання не буде досягнена така мета покарання, як виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

При цьому при призначені остаточного покарання за сукупністю злочинів, суд вважає, що слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, передбачений ч. 1 ст. 70 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню, витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судових трасологічних експертиз у розмірі 835 грн. 38 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 13 січня 2015 року.

Речові докази:

Липкий шар однієї темної дактилоскопічної плівки залишити при матеріалах кримінального провадження;

Взуття чоловіче чорного кольору з червоними ставками, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Солонянського РВ ГУМВС знищити.

Плазмовий телевізор, мікрохвильову піч обігрівач, пласкогубці з резиновими ручками, набір рожкових ключів переданих на зберігання потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_7 залишити у потерпілих за належністю.

Автомагнітолу «PIONEER» передану власнику, залишити у власника за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових трасологічних експертиз в розмірі 835 грн. 38 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та направити потерпілим.

Головуючий: суддя ОСОБА_1