Ухвала
від 15.05.2015 по справі 175/4252/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5820/15 Справа № 175/4252/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "УМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" про визнання недійсними та скасування державного акту та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "УМК" Луценко О.Б. про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "УМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" про визнання недійсними та скасування державного акту та визнання права власності - задоволено.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій також порушує питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, зазначаючи про поважність причин його пропуску.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали суду може бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и В:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "УМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" про визнання недійсними та скасування державного акту та визнання права власності.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 02.06.2015 року , протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.05.2015
Оприлюднено22.05.2015
Номер документу44252061
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/4252/14-ц

Ухвала від 15.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Варенко О. П.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 08.10.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 18.12.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 15.10.2015

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 08.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Варенко О. П.

Ухвала від 15.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Варенко О. П.

Ухвала від 06.10.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 06.10.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні