Справа № 638/4219/15-п
Провадження № 3/638/885/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
( про адміністративне правопорушення )
07 травня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова -
ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «МЕРКУРІЙ-ПЛЮС», який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Олексіївська, будинок 27, ІПН 32563029,
- в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
04.11.2014 року при перевірці ПП «МЕРКУРІЙ-ПЛЮС» було встановлено порушення у веденні податкового обліку.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.
Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення - присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_2
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення, 04.11.2014 року при перевірці ПП «МЕРКУРІЙ-ПЛЮС» було встановлено порушення у веденні податкового обліку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що враховуючи те, що зі дня правопорушення збіг встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк, ОСОБА_2 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.
На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя В.В.ФЕДОСЕНКО
07 травня 2015 року року м . Харків
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2015 |
Оприлюднено | 22.05.2015 |
Номер документу | 44253187 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Федосенко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні