Кодимський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
20.05.2015 року м.Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого: судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідачів: Кодимського КП СПМК «Укрхліббуд» ОСОБА_3, Кодимської міської ради ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області, Кодимського колективного підприємства спеціалізованої пересувної механізованої колони В« Укрхліббуд В« та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садочок» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 04 березня 2015 року звернулась до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області, Кодимського КП СПМК В« Укрхліббуд В« та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садочок» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.
Представник позивача до початку розгляду справи по сутті заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Представники відповідачів не заперечують проти проведення даної експертизи.
Статтею 202 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі у зв'язку з призначенням судом експертизи.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, а також керуючись ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначати по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.
Для вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) яка загальна вартість відновлюваного ремонту квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи із зазначенням вартості використаних матеріалів та виконаних робіт станом на квітень місяць 2015 року?;
2) Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1?;
3) Чи існує причинний зв'язок між незадовільним технічним станом інженерних комунікацій, елементів будівельних конструкцій і споруд та залиттям квартири АДРЕСА_2?;
4) Чи мали місце затоплення квартири АДРЕСА_1, ще до листопада 2014 року?.
Для виконання експертизи направити:
- матеріали цивільної справи № 503/451/15-ц.
Виконання експертизи доручити експерту - оцінювачу ОСОБА_5, м. Котовськ, Одеської області, вул. Самборського, 578/60, 66301.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст.385 КК України.
Провадження у цивільній справі №503/451/15-ц зупинити на строк до закінчення виконання судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Суд | Кодимський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2015 |
Оприлюднено | 22.05.2015 |
Номер документу | 44258919 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мостова Галина Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мостова Галина Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Мостова Галина Іванівна
Цивільне
Кодимський районний суд Одеської області
Гура А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні