Рішення

від 17.12.2007 по справі 2-343/07

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-343/07

Справа №2-343/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

17

грудня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Ісаєвої І.А.,  при

секретарі-Рябенко Л.В.,  з участю

позивача ОСОБА_1.,  розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Дворічанського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості по

заробітній платі та суми за затримку розрахунку після звільнення, -

встановив:

ОСОБА_1

звернулась до суду з позовом до Дворічанського підприємства теплових мереж про

стягнення заборгованості по заробітній платі та суми за затримку розрахунку

після звільнення,  обґрунтовуючи свої

позовні вимоги тим,  що з 15 жовтня 2004

року вона була прийнята на Дворічанське підприємство теплових мереж та

звільнена 31.03.2005 року. На час звільнення Дворічанське ПТМ їй не виплатило

заробітну плату,  заборгованість складає

881 грн. 74 коп. На неодноразові звернення з проханням провести розрахунок із

заборгованості по заробітній платі їй було відмовлено з посиланням на причину

відсутності грошових коштів. Просила стягнути 881 грн. 74 коп.3аборгованості по

заробітній платі,  10164 грн. 00 коп.

суми за затримку розрахунку після звільнення за 28 місяців.

Відповідач

про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання

судової повістки,  про причину неявки до

суду не повідомив.

В

судовому засіданні позивачка подала заяву в якій просила стягнути з

Дворічанського ПТМ заборгованість по заробітній платі в сумі 881 грн. 74

коп.,  від інших позовних вимог

відмовилась.

Зі згоди

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 

224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи та дослідивши

надані сторонами докази ,  прийшов до

наступного.

ОСОБА_1

з 15 жовтня 2002 року працювала в Дворічанському підприємстві теплових мереж

Дворічанського району Харківської області. Була звільнена 31.03.2005 року (

трудова книжка а.с.  3) На час звільнення

Дворічанське ПТМ їй не виплатило заробітну плату. Згідно довідки Дворічанського

підприємства теплових мереж заборгованість складає 881, 74 грн.(а.с. 4) На

неодноразові звернення позивача з проханням провести розрахунок із заборгованості

по заробітній платі їй було відмовлено з посиланням на причину відсутності

грошових коштів.

Згідно  ст.  43

Конституції України кожний громадянин має право на своєчасну винагороду за свою

працю і це право захищається законом.

Згідно  ст. 116 КЗпП України,  при звільненні працівника виплата всіх

сум,  що належать йому від

підприємства,  установи,  організації, 

провадиться в день звільнення.

За таких

обставин суд дійшов висновку,  що

відповідач по справі порушив право позивача на своєчасне (в день звільнення)

отримання всіх сум,  що належать йому від

Дворічанського підприємства теплових мереж і тому позов ОСОБА_1 обгрунтований

та підлягає задоволенню.

У

відповідності до ч. 3  ст.  88 ЦПК

України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. на користь

держави.

Згідно

ч. 3  ст. 

81 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне

забезпечення,  розгляду справи в сумі 30

грн.

Згідно

п. 2 ч. 1  ст.  367 ЦПК України,  суд допускає негайне виконання рішення в

частині стягнення заборгованості з заробітної плати - у межах суми платежу за

один місяць в сумі 260 грн. 75 коп.

На підставі    ст. 

43 Конституції України,   ст.  116 КЗпП України та викладеного,  керуючись 

ст.   ст.  10, 

11,  15,  60, 

ч.3  ст.  81, 

ч.3  ст.  88, 208, 209, 

212-215,  224-227,  п. 2 ч. 1 

ст.  367 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

Стягнути

з Дворічанського підприємства теплових мереж Дворічанського району Харківської

області на користь ОСОБА_1 881 грн. 74 коп.

у рахунок погашення заборгованості з заробітної плати

Стягнути

з Дворічанського підприємства теплових мереж Дворічанського району Харківської

області 51, 00 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути

з Дворічанського підприємства теплових мереж Дворічанського району Харківської

області 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи на користь УДК у Дворічанському

районі.

Рішення

в частині стягнення з Дворічанського підприємства теплових мереж Дворічанського

району Харківської області заробітної плати за один місяць на користь ОСОБА_1 в

сумі 260 грн. 75 коп. підлягає негайному виконанню.

Рішення

може бути оскаржене у судову палату по цивільних справах апеляційного суду

Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява

про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження, 

або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання

заяви про апеляційне оскарження.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

Рішення

суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 

ст.  223 ЦПК України.