Постанова

від 19.05.2015 по справі 818/1404/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 р. Справа №818/1404/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські курчата" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські курчата" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Слобожанські курчата"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4 250,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 20.01.2015 р. має податкову заборгованість в сумі 4 250 грн. 00 коп.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанські курчата" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 18-20).

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 19-1.1.2 п. 19-1.1 ст. 19-1, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75, ст. 76 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області було проведено камеральну (електронну) перевірку даних, задекларованих ТОВ «Слобожанські курчата» у податковій звітності з податку на додану вартість за травень 2014 року, за результатами якої складено акт перевірки від 18.07.2014р. № 2634/15-02/37846129 (а.с. 9).

На підставі акту камеральної перевірки від 18.07.2014 № 2634/15-02/37846129 ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.09.2014р. № 0006941502, яким за неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2014 року визначено розмір штрафної (фінансової) санкції в сумі 170, 00 грн. (а.с. 8).

Згідно п.п. 19-1.1.2 п. 19-1.1 ст. 19-1, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75, ст. 76 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну (електронну) перевірку даних, задекларованих ТОВ «Слобожанські курчата» у податковій звітності з податку на додану вартість за червень 2014 року, за результатами якої складено акт перевірки від 18.08.2014 № 3081/15-02/37846129 (а.с. 12).

На підставі акту камеральної перевірки від 18.08.2014р. № 3081/15-02/37846129 ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.10.2014р. № 0008321502, яким за неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2014 року визначено розмір штрафної (фінансової) санкції в сумі 1 020, 00 грн. (а.с. 11).

Відповідно п.п. 19-1.1.2 п. 19-1.1 ст. 19-1, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75, ст. 76 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну (електронну) перевірку даних, задекларованих ТОВ «Слобожанські курчата» у податковій звітності з податку на додану вартість за листопад 2014 року, за результатами якої складено акт перевірки від 18.08.2014р. № 2993/15-02/37846129 (а.с. 15).

На підставі акту камеральної перевірки від 18.08.2014р. № 2993/15-02/37846129 ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.10.2014р. № 0008331502, яким за неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2014 року визначено розмір штрафної (фінансової) санкції в сумі 1 020, 00 грн. (а.с.13).

Згідно п.п. 19-1.1.2 п. 19-1.1 ст. 19-1, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75, ст. 76 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну (електронну) перевірку даних, задекларованих ТОВ «Слобожанські курчата» у податковій звітності з податку на додану вартість за липень та серпень 2014 року, за результатами якої складено акт перевірки від 03.10.2014р. № 3991 /15-02/37846129 (а.с. 17).

На підставі акту камеральної перевірки від 03.10.2014р. № 3991/15-02/37846129 ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.11.2014р. № 0011311502, яким за неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за липень та серпень 2014 року визначено розмір штрафної (фінансової) санкції в сумі 2 040,00 грн. (а.с. 16).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем ані в адміністративному ані в судовому порядку не оскаржувались.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Таким чином, станом на 20.01.2015 року сума податкового боргу відповідача за узгодженими грошовими зобов'язаннями складає 4 250, 00 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 5) та витягом з інтегрованої картки ТОВ "Слобожанські курчата" (а.с. 6).

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

27.11.2014 року ДПІ у м. Сумах сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу № 11867-25 на суму 2 210, 00 грн. (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 4 250, 00 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські курчата" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські курчата" (40009, м. Суми, вул. Чернігівська, 12, код ЄДРПОУ 37846129) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4 250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету на р/р № 31111029700002, отримувач УК у м. Сумах/ м. Суми/14010100, код отримувача 37970593, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Рішення направити для виконання до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик