Постанова

від 19.05.2015 по справі 818/1402/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 р. Справа №818/1402/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНА" про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНА" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "АНА"), в якому просить суд:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 68 584, 56 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АНА", що перебуває у податковій заставі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем, який знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сумах, рахується податковий борг у розмірі 68 584, 56 грн., що виник внаслідок нездійснення підприємством своєчасної сплати узгодженого податкового зобов'язання. Відповідачем на підставі статті 89 Податкового кодексу України було проведено опис майна платника податків, на яке поширюється право податкової застави. Посилаючись на нездійснення відповідачем будь-яких дій, направлених на погашення податкового боргу, приписи пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу підприємства за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 25, 26).

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНА», зареєстроване як юридична особа та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сумах (а.с. 20-22).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ст. 1 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 16.03.2015 ТОВ "АНА" має податковий борг у загальному розмірі 195 783, 02 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 6), витягом з картки особового рахунку (а.с. 7-9) та розрахунком пені (а.с. 10).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем 26.11.2013 року було виставлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 694-15 на суму 8 995, 43 грн. (а.с. 18).

10.06.2014 відповідачем прийнято рішення № 72 про опис майна ТОВ "АНА" у податкову заставу (а.с. 11).

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, податковим керуючим ДПІ у м. Сумах Адаменко Р.В. у присутності представника ТОВ "АНА" Шуменко А.І. було проведено опис майна, про що складено акт № 16 від 07.07.2014 (а.с. 12).

Право податкової застави було зареєстровано за погодженням з обтяжувачем на підставі ст.ст. 88, 89 Податкового кодексу України згідно акту опису майна від 07.07.2014 № 16, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 08.07.2014 № 44641385 (а.с. 17).

30.09.2014 року Сумським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі № 818/2293/14 за позовом Державної податкової інспекції в місті Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНА" про стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 83 584, 56 грн. та з податку на додану вартість у сумі 966, 86 грн., якою позовні вимоги задоволено (а.с. 14-15).

Як встановлено витягу з картки особового рахунку ТОВ "АНА" (а.с. 7-9) відповідачем було погашено податковий борг по податку на додану вартість в сумі 966, 86 грн. та частково по орендній платі в сумі 15 000, 00 грн., у зв'язку з чим сума податкового боргу, яка підлягає стягненню згідно постанови Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2014 по справі № 818/2293/14, складає 68 584, 56 грн.

Позивачем направлялися інкасові доручення у банки, в яких відкриті рахунки ТОВ «АНА», № 225 від 23.03.2015, № 226 від 23.03.2015 (а.с. 16). Вказані інкасові доручення були повернуті позивачеві у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках (зворотній бік а.с. 16).

Порядок погашення податкового боргу визначений главою 9 Податкового кодексу України.

Так, пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом другим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби, у свою чергу, звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Приписами пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України, встановлено черговість прийняття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу, а саме, першочергово, податковим органом приймаються заходи зі стягнення коштів з платника податків, та лише у разі їх недостатності, податковий орган може приймати заходи щодо погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, в якого наявний податковий борг. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податковий борг у сумі 68 584, 56 грн. відповідачем не сплачений, тому суд вважає вимоги позивача щодо надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 68 584, 56 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНА" про надання дозволу на погашення податкового боргу - задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 68 584 (шістдесят вісім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 56 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АНА" (40012, Сумська область, м. Суми, вул. Менжинського, 1, код ЄДРПОУ 23050006), що перебуває у податковій заставі.

Рішення направити для виконання до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик