Рішення

від 12.07.2006 по справі 1/98-45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 РІШЕННЯ 

від "12" липня 2006 р.                                                      

по справі  № 1/98-45

 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до

Приватного підприємства "Форекс-транспорт"

          про стягнення 3110,63 грн.

Суддя  Гончар М.М.

                   Представники:

Від

позивача: ОСОБА_2, довір. від 05.06.2006 року 

Від

відповідача: н/з

Відповідно

до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право

відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України

роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть

спору: позивач - приватний підприємець ОСОБА_1 просить суд  стягнути з відповідача - приватного

підприємства "Форекс-транспорт" 3 110 грн. 63коп., з них 2 398 грн.

50 коп. заборгованості за надані послуги перевезення, згідно договору № б/н від

07.04.2004 року, 452 грн. 62коп. пені, 187 грн. 62 коп. індексу інфляції та 452

грн. 62 коп. - 3% річних.

Відповідач

вимоги ухвал суду від 20.06.2006 року та від 29.06.2006 року не виконав, в

судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час

і місце судового засідання.

          Враховуючи те, що відповідно до ст.75

ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом

доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський

суд,

встановив:

07

квітня 2004 року між ПП ОСОБА_1, "перевізник", та ПП

"Форекс-транспорт", "замовник", був укладений договір  № б/н на автотранспортне обслуговування,

згідно умов якого замовник доручає, а перевізник бере на себе зобов'язання

надати замовнику послуги по перевезенню вантажів.

На

виконання умов договору від 07.04.2004 року ПП ОСОБА_1 надав ПП

"Форекс-транспорт" послуги по перевезенню вантажу на суму

2398,50грн., що підтверджується актом прийняття виконаних робіт від 19.04.2004

року (а.с.13).

          Відповідно до статті 11 Цивільного

кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що

передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не

передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і

обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і

обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не

передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту отримання товару між

сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними

положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема,

перевезення.

За

договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується

доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту

призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу

(одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу

встановлену плату (ст. 909 Цивільного кодексу України).

          Позивач виконав свої зобов'язання

відповідно до закону та договору, надав послуги, відповідачем зобов'язання не

виконані.

          Заборгованість на день розгляду

справи складає 2 398 грн. 50 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі

позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу

України, оскільки господарські 

зобов'язання повинні  виконуватися

належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а

одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.

Пунктом

6.2. договору № б/н від 07.04.2004 року сторонами за несвоєчасне проведення

розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний

день прострочення, яка складає 452 грн.62 коп. і в цій сумі підлягає

задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

          Відповідно до статті 625 Цивільного

кодексу України з відповідача підлягають стягненню 187 грн. 62 коп. індексу

інфляції та 452 грн. 62 коп. - 3% річних. 

Відповідно

до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі

102 грн. (3110,63 грн. х 1% = 31,11 грн., але не менше 6-ти неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян - 102 грн.) та стягнути з відповідача 118 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись

ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 909 Цивільного кодексу

України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу

України,   господарський суд, -

вирішив:

1.Позов

задовольнити.

2.Стягнути

з Приватного підприємства "Форекс-транспорт", м. Луцьк, пр.

Президента Грушевського, 1/172, код 31183534 

на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 (р/р

НОМЕР_2 в ЧФ "Приватбанк" м. Червиноград, МФО 325882) 2 398 грн. 50

коп. заборгованості за надані послуги перевезення, 452 грн. 62коп. пені, 187

грн. 62 коп. індексу інфляції, 452 грн. 62 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. в

повернення витрат по сплаті державного мита та 118грн. в повернення витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ

видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя          М.М. Гончар