Рішення

від 18.05.2015 по справі 916/898/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р.Справа № 916/898/15-г Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Каплун О.А.,

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Спеціалізований морський порт „Октябрьск" до Державної судноплавної компанії „УКРТАНКЕР" про стягнення 197826,99 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2015 р. прийнято позовну заяву Державного підприємства „Спеціалізований морський порт „Октябрьск", порушено провадження у справі № 916/898/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду на 23.03.2015 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 23.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.04.2015 р., у судовому засіданні 15.04.2015 р. - на 18.05.2015 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та розписками представника позивача.

Відповідач з невідомих причин жодного разу не скористався наданим ст.22 ГПК України правом на участь в судових засіданнях, тому розгляд справи здійснено за відсутності його представника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору до 20.05.2015 р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 18.05.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Державне підприємство „Спеціалізований морський порт „Октябрьск" (далі - ДП „СМП „Октябрьск") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державної судноплавної компанії „УКРТАНКЕР" (далі - ДСК „УКРТАНКЕР") 132892,72 грн. заборгованості, з яких 125423,60 грн. основного боргу, 6812,18 грн. пені та 656,94 грн. 3% річних, вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов договору зберігання майна від 14.10.2014 р. № 307П-2014 в частині оплати вартості послуг по зберіганню майна, наданих протягом вересня 2014 р. - січня 2015 р.

Обґрунтовуючи позов, ДП „СМП „Октябрьск" посилається на положення ст.ст.526,530,611,624,625 ЦК України, ст.1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", названий вище договір, додаток № 1 та додаткову угоду від 30.12.2014 р. № 1 до нього, акт приймання-передачі майна від 15.09.2014 р., акти надання послуг від 31.10.2014 р. № 1039, від 30.11.2014 р. № 1163, від 31.12.2014 р. № 1263, від 31.01.2015 р. № 66, рахунки на оплату від 31.10.2014 р. № 1041, від 30.11.2014 р. № 1161, від 31.12.2014 р. № 1261, від 31.01.2015 р. № 74, докази направлення/вручення актів надання послуг та рахунків на оплату тощо.

В процесі вирішення спору ДП „СМП „Октябрьск" подало прийняту судом до розгляду письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог (зареєстрована 14.04.2015 р. за вх. № 2-1938/15), в якій просить стягнути з відповідача 197826,99 грн. заборгованості, в т.ч. 178660,95 грн. основного боргу, 17934,91 грн. пені та 1231,13 грн. 3% річних.

Збільшення ціни позову зумовлено неоплатою вартості послуг протягом лютого та березня 2015 р. В підтвердження належного виконання договору зберігання зі свого боку позивач надав: акти надання послуг від 28.02.2015 р. № 145 та від 31.03.2015 р. № 250; рахунки на оплату від 28.02.2015 р. № 152 та від 31.03.2015 р. № 248; докази їх направлення/вручення відповідачу.

ДСК „УКРТАНКЕР" відзив на позовну заяву не подала, а, відтак, розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ДП „Спеціалізований морський порт „Октябрьск", перевіривши обґрунтованість його доводів, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

14.10.2014 р. між ДП „СМП „Октябрьск" (Зберігач) та ДСК „УКРТАНКЕР" (Замовник) укладено договір зберігання майна № 307П-2014 (Договір), за умовами якого Замовник передає, а Зберігач приймає у платне строкове зберігання та зобов'язується повернути Замовнику у схоронності наступне майно: нафтоналивне судно „Бункеровщик-5", рейдовий роз'їзний катер „Южний", катер роз'їзний „Ярославець" РР-2 (Майно)... (п.1.1 Договору).

Зберігач має право на отримання своєчасної та у повному обсязі оплати наданих Замовнику послуг із зберігання його Майна і оплати витрат, пов'язаних із таким зберіганням, на умовах, передбачених цим Договором (п.2.1.6 Договору).

Замовник оплачує послуги із зберігання Майна, інші послуги, а також компенсує Зберігачу витрати, пов'язані із зберіганням такого Майна, згідно до умов оплати, встановлених розділом 5 цього Договору (п.2.2.6 Договору).

Передача Майна на зберігання Зберігачу та його повернення Замовнику здійснюється на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі (п.4.1 Договору).

Вартість послуг із зберігання Майна передбачена додатком № 1, що є невід'ємною частиною цього Договору (п.5.1 Договору). На підставі письмових заявок Замовника Зберігач може надавати інші послуги, пов'язані із забезпеченням Замовнику належних умов для експлуатації Майна, зберігання якого здійснюється за цим Договором. Замовник оплачує вартість цих послуг на підставі акту наданих послуг (п.5.2 Договору). Витрати, які сторони не передбачили при укладенні цього Договору, відшкодовуються Замовником Зберігачеві понад плату, передбачену п.5.1 цього Договору (п.5.3 Договору). Плата за послуги із зберігання Майна (п.5.1) та витрати, пов'язані із його зберіганням (п.5.3), а також плата за інші послуги, надані Замовнику за його письмовою заявкою (п.5.2), нараховуються і виставляються щомісячно на підставі актів наданих послуг. Акт наданих послуг складається Зберігачем не пізніше останнього дня календарного місяця, в якому надавались послуги, та надається Замовнику не пізніше п'яти робочих днів з дня його складання. Замовник протягом 2 (двох) робочих днів з дня отримання акту наданих послуг підписує його та повертає Замовнику, а у разі незгоди із змістом акту наданих послуг спрямовує Зберігачу мотивовану відмову від його підписання. У разі неотримання Зберігачем підписаного Замовником акту наданих послуг або підписаної Замовником мотивованої відмови від його підписання протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту направлення його Замовнику, вважається, що акт наданих послуг прийнятий та погоджений Замовником у повному обсязі (п.5.4 Договору). Оплата за надані послуги здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів у гривні протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати виставлення Зберігачем Замовнику належним чином оформленого рахунку на підставі акту наданих послуг (п.5.5 Договору).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (п.9.1 Договору). Строк цього Договору починає свій перебіг в момент, визначений у п.9.1 цього Договору, та діє до 31.12.2014 р. (п.9.2 Договору). Сторони дійшли згоди, що згідно з ч.3 ст.631 ЦК України умови Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання, а саме з 15.09.2014 р. (п.9.3 Договору).

За змістом акту приймання-передачі Майна 15.09.2014 р. останнє фактично передано на зберігання.

У додатку № 1 до Договору сторонами погоджено вартість зберігання нафтоналивного судна „Бункеровщик-5" (караванною вахтою у складі 5 осіб) - 794,27 грн. за добу та вартість послуг із зберігання майна на відкритих складах порту (т/х „Ярославець" РР-2, т/х „Южний") - 108,06 грн. за добу.

Додатковою угодою від 30.12.2014 р. № 1 до Договору сторони виклали п.9.2 Договору у новій редакції: „Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.9.1 цього Договору, та діє до 31.12.2015 р.".

Договір, додаток та додаткова угода до нього, а також акт приймання-передачі Майна підписано уповноваженими представниками, скріплено печатками контрагентів.

Вказуючи на наявність у ДСК „УКРТАНКЕР" заборгованості за Договором, ДП „СМП „Октябрьск" звернулось до господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.1 ст.936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

В ч.1 ст.946 ЦК України встановлено, що плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір зберігання Майна.

При цьому у період з вересня 2014 р. по березень 2015 р. ДП „СМП „Октябрьск" надало передбачені Договором послуги на загальну суму 178660,95 грн., що підтверджується актами надання послуг від 31.10.2014 р. № 1039 на суму 42409,42 грн., від 30.11.2014 р. № 1163 на суму 27069,84 грн., від 31.12.2014 р. № 1263 на суму 27972,17 грн., від 31.01.2015 р. № 66 на суму 27972,17 грн., від 28.02.2015 р. № 145 на суму 25265,18 грн. та від 31.03.2015 р. № 250 на суму 27972,17 грн. (господарським судом приймаються до уваги в якості доказів належного виконання Зберігачем зобов'язань за Договором усі надані ним акти надання послуг, у т.ч. не підписані з боку Замовника, оскільки останній жодної мотивованої відмови від їх підписання не навів, у зв'язку з чим на підставі п.5.4 Договору послуги вважаються прийнятими, а вартість послуг - погодженою).

В свою чергу ДСК „УКРТАНКЕР" в порушення наведених вище приписів ЦК України, ГК України та умов Договору не оплатило вартість замовлених ним послуг по зберіганню Майна, не дивлячись на те, що відповідні зобов'язання згідно ч.1 ст.530 ЦК України та п.5.5 Договору мали бути виконані протягом 5 банківських днів з дати виставлення Зберігачем Замовнику належним чином оформленого рахунку та акту наданих послуг.

Враховуючи викладене, позовна вимога щодо стягнення основного боргу в сумі 178660,95 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У разі несвоєчасної оплати Замовник виплачує Зберігачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення від суми несплати (п.6.3 Договору).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на підтвердження матеріалами справи факту невиконання відповідачем зобов'язань за Договором з ДСК „УКРТАНКЕР" належить стягнути:

- по акту надання послуг від 31.10.2014 р. № 1039 на суму 42409,42 грн. (отриманий 11.11.2014 р.): пеню в розмірі 6746,00 грн. та 3% річних у розмірі 515,88 грн., нараховані за період з 19.11.2014 р. по 15.04.2015 р. (позивач невірно визначив першим днем прострочення по цьому акту 12.11.2014 р., адже з урахуванням дати отримання акту та змісту п.5.5 Договору останнім днем оплати є 18.11.2014 р.);

- по акту надання послуг від 30.11.2014 р. № 1163 на суму 27069,84 грн. (отриманий 11.12.2014 р.): пеню в розмірі 3682,98 грн. та 3% річних у розмірі 262,54 грн., нараховані за період з 19.12.2014 р. по 15.04.2015 р. (позивач невірно визначив першим днем прострочення по цьому акту 12.12.2014 р., адже з урахуванням дати отримання акту та змісту п.5.5 Договору останнім днем оплати є 18.12.2014 р.);

- по акту надання послуг від 31.12.2014 р. № 1263 на суму 27972,17 грн. (отриманий 16.01.2015 р.): пеню в розмірі 3033,26 грн. та 3% річних у розмірі 188,52 грн., нараховані за період з 24.01.2015 р. по 15.04.2015 р. (позивач невірно визначив першим днем прострочення по цьому акту 17.01.2015 р., адже з урахуванням дати отримання акту та змісту п.5.5 Договору останнім днем оплати є 23.01.2015 р.);

- по акту надання послуг від 31.01.2015 р. № 66 на суму 27972,17 грн. (отриманий 02.03.2015 р.): пеню в розмірі 1655,34 грн. та 3% річних у розмірі 82,77 грн., нараховані за період з 11.03.2015 р. по 15.04.2015 р. (позивач невірно визначив першим днем прострочення по цьому акту 19.02.2015 р., адже з урахуванням дати отримання акту та змісту п.5.5 Договору останнім днем оплати є 10.03.2015 р.).

По акту надання послуг від 28.02.2015 р. № 145 на суму 25265,18 грн. (повернутий 16.04.2015 р. у зв'язку із закінченням терміну зберігання поштової кореспонденції, проте з огляду на неотримання акту з вини ДСК „УКРТАНКЕР" його слід вважати врученим) та по акту надання послуг від 31.03.2015 р. № 250 на суму 27972,17 грн. (отриманий 16.04.2015 р.) передумови для стягнення пені та 3% річних відсутні, т.я. період прострочення по ним починається після спливу передбачених п.5.5 Договору п'яти банківських днів від 16.04.2015 р., тобто названий позивачем період прострочення, який закінчується 15.04.2015 р., є хибним.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені та 3% річних задовольняються частково, а саме в сумах 15117,58 грн. та 1049,71 грн. відповідно.

За правилами ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державної судноплавної компанії „УКРТАНКЕР" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська,4; код 20959963) на користь Державного підприємства „Спеціалізований морський порт „Октябрьск" (54052, м. Миколаїв, а/с 170; код 19290012) 178660/сто сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят/ грн. 95 коп. основного боргу, 1049/одна тисяча сорок дев'ять/ грн. 71 коп. 3% річних, 15117/п'ятнадцять тисяч сто сімнадцять/ грн. 58 коп. пені та 3896/три тисячі вісімсот дев'яносто шість/ грн. 56 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 20 травня 2015 р.

Суддя Л.В. Лічман