Ухвала

від 18.05.2015 по справі 922/1526/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа № 922/1526/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна", м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Квадр- 2010", м. Харків про визнання прав та зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Квадр-2010", в якому просить: визнати позивача кредитором відповідача із вимогами станом на 17.11.2014 року у розмірі 2021505,29грн.; зобов'язати відповідача в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги позивача в сумі 2021505,29 грн., з яких: основна сума боргу становить 1294700,00 грн. та 426805,29 грн. до проміжного ліквідаційного балансу. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2015 року розгляд справи було відкладено на 18 травня 2015 року.

14 травня 2015 року від представника позивача до канцелярії суду надійшли письмові пояснення з додатком по справі за вх. № 19528, які були долучені до матеріалів справи. Також представник позивача повідомив про неможливість бути присутнім у призначеному судовому засіданні та звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

В судове засідання 18 травня 2015 року позивач свого представника не направив.

Відповідач також свого представника у судове засідання не направив, відзив на позов не надав. Ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 18 березня 2015 року була повернута на адресу суду з позначкою пошти "За закінченням строку зберігання".

Розглянувши клопотання позивача про продовження строків розгляду спору на 15 днів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Частиною 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 922/1526/15 на 15 днів - до 01.06.2015 року.

Розгляд справи відкласти на "28" травня 2015 р. о 12:15

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивача - оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; додаткові докази, в підтвердження викладених в заяві обставин; додаткове правове та документальне обґрунтування щодо заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача та відповідача; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу. Також надати належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова справа №922/1526/15