Ухвала

від 19.05.2015 по справі 806/78/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 806/78/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Плюс" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "23" лютого 2015 р. у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Плюс" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року позов задоволено. Припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект Плюс" (ЄДРПОУ 35169670).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не отримував постанови Житомирського окружного адміністративного суду, про що свідчить довідка ф20 Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

ТОВ "Респект-Плюс" звернулось до суду з апеляційною скаргою 21 квітня 2015 року. Разом з тим, в апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що відповідачеві не було відомо про існування зазначеного судового процесу, так само як ним не отримувалась копія відповідної постанови, а про факт її винесення відповідачеві стало відомо в кінці квітня 2015 року - після отримання відомостей про перебування у стані припинення юридичної особи відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, а також після ознайомлення із текстом постанови з Єдиного державного реєстру судових рішень, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відповідачем додано до апеляційної скарги.

За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на викладене колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Плюс" задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Респект Плюс" пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "23" лютого 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Г.І. Майор

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект Плюс" вул.Перемоги,18-А кім.2,м.Житомир,10000

4-третій особі: - ,