Постанова

від 21.04.2015 по справі 804/4827/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 р. Справа № 804/4827/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Маковської О.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Спортивно - оздоровчого клубу «ТРОЙКА» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

06.04.2015 Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач, Новомосковська ОДПІ) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спортивно - оздоровчого клубу «ТРОЙКА» (далі - відповідач), в якому просить стягнути кошти у сумі податкового боргу 80 710, 27 грн. з розрахункових рахунків Спортивно - оздоровчого клубу «ТРОЙКА».

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 80 710, 27 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань по декларації з плати за землю №2806 від 08.12.2012 на суму 1136, 80 грн.; податкових повідомлень - рішень №0003221502 від 12.09.2014 за основним платежем на суму 55 600, 27 грн. та за штрафними санкціями на суму 13 900, 07 грн.; №0000021502 від 13.01.2014 на суму 1560, 12 грн.; №0000031502 від 13.01.2014 на суму 3829, 90 грн. і оскільки сума боргу не сплачується добровільно відповідачем, тому підлягає примусовому стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 провадження по даній справі відкрито та справа призначена до судового розгляд.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі в письмовому провадженні. Вимоги адміністративного позову підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд приходить висновку, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення належним чином Спортивно - оздоровчого клубу «ТРОЙКА» про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду у письмовому провадженні, а поданих доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Дослідивши всі документи і матеріали, чинне законодавство, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Спортивно - оздоровчий клуб «ТРОЙКА» зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 12.12.1997, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №0429918 від 21.06.2001.

Відповідачем було самостійно подано до Новомосковської ОДПІ податкову декларацію плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної комунальної власності) №2806 від 08.12.2012 на суму 1136,80 грн., якою було визначено податкові зобов'язання з орендної плати за землю на 2012 рік в розмірі 55617,98 грн. з розрахунку 4634, 83грн. за грудень 2012 року та січень 2013 року.

Відповідно до матеріалів справи, 30.12.2012 відповідачем було частково погашено податковий борг у розмірі 3498, 03 грн.

18.08.2014 Новомосковською ОДПІ проведено документальну позапланову перевірку Спортивно - оздоровчого клубу «ТРОЙКА», за результатами якої складено акт №435/221/26004356 «Про результати документальної позапланової перевірки Спортивно - оздоровчого клубу «ТРОЙКА» з питань своєчасності та повноти нарахування орендної плати земельної ділянки державної та комунальної власності за 2013 рік», яким встановлено порушення п.286.2 ст. 286, ст. 288 Податкового кодексу України, а саме: неподанні податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2013 рік. Відповідачем не нараховано та не сплачено за 2013 рік щорічний розмір орендної плати за земельну ділянку до бюджету у сумі 55600, 27 грн.

Новомосковською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0003221502 від 12.09.2014 за основним платежем на суму 55600, 27 грн., за штрафними санкціями на суму 13 900, 07 грн., яке було направлено на адресу відповідача.

З матеріалів справи також вбачається, що актом перевірки своєчасності плати за земельні ділянки державної та комунальної власності Новомосковської ОДПІ №4/1502/26004356 від 13.01.2014 встановлено порушення відповідачем термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з плати за землю, визначених п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. Внаслідок чого Новомосковською ОДПІ до Спортивно - оздоровчого клубу «ТРОЙКА» були застосовані штрафні санкції у розмірі 10 % та 20 % та винесено податкові повідомлення-рішення №0000021502 від 13.01.2014 на суму 1560, 12 грн. та № 00 00031502 від 13.01.2014 на суму 3829, 90 грн., які були направлені на адресу відповідача.

За несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з плати за землю відповідачу була нарахована пеня в розмірі 48, 23 грн.

Вирішуючи заявлений спір по суті, суд виходить із того, згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно до п. 14.1.156. ст. 14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 46.1. ст. 46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст. 49 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 нього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1. ст. 129 після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджується, що у встановлені законом строки відповідач не сплатив узгодженні податкові зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання підпунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, Новомосковською ОДПІ сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №306 від 05.12.2012.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Позивачем надано розрахунок заборгованості Спортивно - оздоровчого клубу «ТРОЙКА» , відповідно до якого станом на 30.03.2015 у відповідача існує заборгованість у сумі 80 662, 01 грн.

Таким чином, заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що заборгованість у сумі податкового боргу 80 710,27 грн. відповідачем не сплачена, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 128, 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Спортивно - оздоровчого клубу «ТРОЙКА» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Держави кошти у сумі податкового боргу 80 710,27 грн. з розрахункових рахунків Спортивно - оздоровчого клубу «ТРОЙКА» (код ЄДРПОУ 26004356) у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська