Ухвала
від 19.05.2015 по справі 758/14194/14-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14194/14-ц

Категорія 56

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Високі технології АТ» про визнання недійсним пункту договору, розірвання договору, відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Високі технології АТ» про визнання недійсним пункту договору, розірвання договору, відшкодування збитків.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі технічної експертизи.

Суд, заслухавши сторін стосовно заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-145, 147, п. 5 ч.1 ст. 202, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1. Чи знаходиться очисна споруда (станція) «ОАЗИС-5», що змонтована за адресою: АДРЕСА_1, у технічно справному стані? Якщо ні, то в чому полягають ці несправності? З яких причин виникли несправності очисної споруди (станції) «ОАЗИС-5»?

2. Чи правильно змонтована, налагоджена очисна споруда (станція) «ОАЗИС-5»? Якщо ні, у чому полягають недоліки монтажу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7.

На вимогу експерта зобов'язати сторін додатково надати необхідні для проведення експертизи документи.

Експерту надати цивільну справу № 758/14194/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення зазначеної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва у частині зупинення провадження в справі шляхом подання відповідної апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. О. Шаховніна

Дата ухвалення рішення19.05.2015
Оприлюднено25.05.2015
Номер документу44276525
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/14194/14-ц

Рішення від 02.11.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Шаховніна М. О.

Ухвала від 16.06.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Шаховніна М. О.

Ухвала від 19.05.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Шаховніна М. О.

Ухвала від 30.01.2015

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Шаховніна М. О.

Ухвала від 01.12.2014

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Шаховніна М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні