Ухвала
від 18.05.2015 по справі 904/1865/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.15р. Справа № 904/1865/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення 181 800 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 13 591, 31 грн. інфляційних, 2 106, 89 грн. процентів за користування коштами та 19 664, 28 грн. пені

За зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

до товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп", м. Київ

про стягнення штрафу

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): Кастасов Д.І., дов. від 20.02.2015 року, представник;

від відповідача (за первісним позовом): Гнєзділова Н.В., дов. № ББУ/ПУ 433/ВП/14 від 16.12.2014 року, представник; Слюсар Т.І., дов. ББУ/ПУ434/ВП/14 від 16.12.2014 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград про стягнення 181 800 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 13 591, 31 грн. інфляційних, 2 106, 89 грн. процентів за користування коштами та 19 664, 28 грн. пені.

24.03.2015 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград до товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп", м. Київ про стягнення штрафу.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2015 року зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград до товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп", м. Київ про стягнення штрафу прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача 18.05.2015 року подав до суду заяву про затвердження умов мирової угоди у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити вищеназвану мирову угоду.

Відповідно до ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу та одночасно припиняє провадження по справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 18.05.2015 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, код ЄДРПОУ 37045106) та публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля", (51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 00178353) у наступній редакції :

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/1865/15

м. Дніпропетровськ "18" травня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР-ГРУП" (Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом у cпpaві № 904/1865/15, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області), в особі


, який діє на підставі
, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом у cправі № 904/1865/15, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області), в особі представника Слюсар Тетяни Іванівни, яка діє на підставі Довіреності № ББУ/ПУ434/ВП/14 від 16.12.2014 року, з другої сторони,

обговоривши між собою предмети позовів, що перебувають у спільному розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області, виходячи з положень ст. 78 ГПК України, вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї Мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 904/1865/15 на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що загальна сума заборгованості у Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (Відповідач за первісним позовом) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІР-ГРУП" (Позивач за первісним позовом) за Договором № 14-16/388-КП від 20.05.2014 року (надалі - Договір) становить 202 973,83 грн. (двісті дві тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні) 83 коп., що складається з: заборгованості за поставлену відповідно до Договору продукцію у розмірі 131 800,00 грн. (сто тридцять одна тисяча вісімсот гривень), пені за порушення строків оплати у розмірі 28 306,72 (двадцять вісім тисяч триста шість гривень) грн. 72 коп., трьох процентів річних у розмірі 2 534,58 (дві тисячі п'ятсот тридцять чотири гривні) грн. 58 коп. та інфляційних нарахувань у розмірі 40 332,53 (сорок тисяч триста тридцять дві гривні) грн. 53 коп.

2. Позивач за первісним позовом відмовляється від частини своїх позовних вимог до Відповідача за первісним позовом, а саме: стосовно стягнення пені за прострочення виконання грошових зобов'язань у розмірі 28 306,72 (двадцять вісім тисяч триста шість гривень) грн. 72 коп. та визнає позовні вимоги за зустрічним позовом у розмірі 3 636,00 (три тисячі шістсот тридцять шість) грн. 00 коп., таким чином, заборгованість Відповідача за первісним позовом перед Позивачем за первісним позовом складає 171 031,11 грн. (сто сімдесят одна тисяча тридцять одна гривня) 11 коп.

3. Сторони погодили, що виплату заборгованості у загальній сумі 171 031,11 грн. (Сто сімдесят одна тисяча тридцять одна гривня) 11 коп. Відповідач за первісним позовом здійснить у такі терміни:

№ п/пСума до сплати (грн..)Граничний строк сплати 1.сума боргу - 65900,00 грн. до 29.05.2015р. 2.сума боргу - 65900,00 грн. до 19.06.2015р. 3.штрафні санкції - 13 077,04 грн.до 19.07.2015р. 4.штрафні санкції - 13 077,04 грн.до 16.08.2015р. 5.штрафні санкції - 13 077,03 грн.до 20.09.2015р. Всього: 171031,11 грн.

4. Сторони погодилися що судовий збір по справі № 904/1865/15 за первісним позовом покладаються на Позивача за первісним позовом та судовий збір за зустрічним позовом покладаються на Позивача за зустрічним позовом.

5. Сторони цієї Мирової угоди не мають будь-яких претензій одна до одної щодо виконання умов Договору.

6. Сторони надають до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про припинення провадження по справі № 904/1865/15 у зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди.

7. 3гідно зі ст.ст. 17, 18 Закону України "Про виконавче провадження" ця Мирова угода, затверджена господарським судом, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

8. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Інші умови Мирової угоди:

9.1. Умови цієї Мирової угоди є обов'язковими для сторін.

9.2. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для ТОВ "ПРОСТІР-ГРУП", ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", Господарського суду.

9.3. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

9.4. Сторони домовилися, що зобов'язання ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", передбачені Мировою угодою, можуть виконуватися третіми особами, за умови письмового погодження з ТОВ "ПРОСТІР-ГРУП" та дотримання строків виконання зобов'язань з погашення заборгованості, передбачених цією Мировою угодою.

9.5. Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження Господарським судом і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

9.6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9.7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

9.8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

9.9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області. Якщо Господарським судом буде відмовлено в затвердженні Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, ТА РЕКВІЗИТИ СТОРОН

ТОВ «ПРОСТІР-ГРУП» Юр. адреса: 01015, м. Київ, вул.. Цитадельна, 7 Поштова адреса: 03058, м. Київ, вул. Польова, 49а Код ЄДРПОУ 37045106 р/р26009401336741 в АТ «ОТП Банк» МФО300528


Мельник П.В.ПАТ«ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Ленина, 76 Код ЄДРПОУ 00178353 ІПН 001783504102 Св-во плат-ка ПДВ № 100342214 р/р № 26003962482940 в ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк МФО 334851 Представник за Довіреністю Слюсар Т.І.

Припинити провадження у справі № 904/1865/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп", м. Київ до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград про стягнення 181 800 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 13 591, 31 грн. інфляційних, 2 106, 89 грн. процентів за користування коштами та 19 664, 28 грн. пені та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград до товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп", м. Київ про стягнення штрафу.

Дана ухвала підлягає пред'явленню до виконання, як виконавчий документ в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 19.05.2016р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.05.2015
Оприлюднено26.05.2015
Номер документу44290389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1865/15

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні