Рішення
від 21.05.2015 по справі 906/559/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" травня 2015 р. Справа № 906/559/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Махновський А.А., дов. № 458 від 05.05.14р.,

Новаківська Т.М., дов. № 460 від 05.05.14р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-Центр Комплект" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія будівельників "КуБ" (с.Зарічани Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 112375,60 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 112375,60 грн., з яких 57555,97 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 06.0912-1 від 06.09.12р., 24704,91 грн. пені, 3581,09 грн. 3% річних, 5755,59 грн. 10% штрафу та 20778,04 грн. інфляційних нарахувань.

Представники позивача в судовому засіданні подали уточнений розрахунок пені (а.с.70) та підтримали позов в сумі 91833,95 грн., з яких 57555,97 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 06.0912-1 від 06.09.12р., 4163,26 грн. пені, 3581,09 грн. 3% річних, 5755,59 грн. 10% штрафу, 20778,04 грн. інфляційних нарахувань з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, у листі від 21.05.15р. № 33 повідомив, що його представники не можуть взяти участь у розгляді даної справи у зв'язку з тимчасовим припиненням роботи підприємства та знаходженням директора відповідача у відрядженні (а.с.59).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "БТК - Центр Комплект" (далі - позивач/постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія будівельників "КуБ" (далі - відповідач/покупець) укладений договір поставки № 06.0912-1 (а.с.9-16).

Відповідно до пп.1.1 договору, постачальник (позивач) зобов'язався поставляти покупцю за його замовленнями будівельно-оздоблювальні матеріали, що узгоджуються сторонами за формою Специфікації (Додаток №2 до договору), (надалі - "товари" або "товар"), а покупець зобов'язався приймати товари та своєчасно здійснювати їх оплату в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з пп.7.1 договору, оплата за товари, що поставляються за цим договором, здійснюється виключно в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Відповідно до пп.7.2.3 пп.7.2 договору, остаточний розрахунок (оплату) кожної партії товарів покупець здійснює в строк 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Згідно даних позивача, на виконання умов договору позивач у 2012-2013 роках поставив відповідачу товар на загальну суму 57555,97 грн. (а.с.3), що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями (а.с.17-34).

Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті поставленого товару не виконав (а.с.3).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день прийняття рішення у справі становить 57555,97 грн., що підтверджується довідкою позивача № 210 від 21.05.15р. (а.с.65), підписаним позивачем обгрунтованим розрахунком взаємних розрахунків за період вересень 2012р. - лютий 2015р. (а.с.66-68), підписаним сторонами актом звіряння взаємних розрахунків станом на 18.05.15р. (а.с.69) та іншими матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до пп.9.1 договору, за порушення строків оплати товару, передбачених цим договором, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочки, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати. Нарахування пені, передбаченої цим пунктом договору, здійснюється протягом всього періоду прострочки до моменту здійснення оплати боргу покупцем, і будь-яким іншим строком не обмежується.

Згідно пп.9.2 договору, у випадку затримки платежу більше ніж на 7 календарних днів покупець додатково до пені сплачує постачальнику штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу.

Згідно розрахунків позивача розміри пені, 3% річних, 10% штрафу та інфляційних нарахувань становлять, відповідно, 4163,26 грн., 3581,09 грн., 5755,59 грн. та 20778,04 грн. (а.с.4,5,70).

Розрахунки 3% річних, 10% штрафу та інфляційних нарахувань обґрунтовані, відповідають чинному законодавству та укладеному договору.

Розрахунок пені в сумі 4163,26 грн. позивачем здійснено невірно, у зв'язку з цим, судом здійснений відповідний перерахунок та визначено вірну суму пені, яка становить 4156,64 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають частковому задоволенню - з відповідача стягується на користь позивача 57555,97 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 06.0912-1 від 06.09.12р., 4156,64 грн. пені, 3581,09 грн. 3% річних, 5755,59 грн. 10% штрафу та 20778,04 грн. інфляційних нарахувань.

В решті позову суд відмовляє у зв'язку з безпідставністю заявлених вимог.

Сплата судового збору покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія будівельників "КуБ", 12440, с.Зарічани Житомирського району Житомирської області, вул.Цюрупи 4, ідентифікаційний код 31106271:

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-Центр Комплект", 10008, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська 35, ідентифікаційний код 34973151 - 57555,97 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 06.0912-1 від 06.09.12р., 4156,64 грн. пені, 3581,09 грн. 3% річних, 5755,59 грн. 10% штрафу, 20778,04 грн. інфляційних нарахувань та 1836,55 грн. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 21.05.15

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).

Дата ухвалення рішення21.05.2015
Оприлюднено26.05.2015
Номер документу44290799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/559/15

Рішення від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Рішення від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні