Ухвала
від 21.05.2015 по справі 34/17-2272-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа № 34/17-2272-2011

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у справі №34/17-2272-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ Н.Г.", Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС"

про стягнення 5246348,63грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.08.2011 року по справі №34/17-2272-2011 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №11144692000 від 20.04.2007р. на загальну суму 3493311 грн.77 коп. та заборгованість за кредитним договором №11311677000 від 06.03.2008р. на загальну суму 1753036 грн.86 коп., витрати по сплаті державного мита на суму 25500 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 236 грн.

22.08.2011 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.08.2011 року був виданий відповідний наказ.

20.05.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект" звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою (вх.н. ГСОО №2-2815/15) на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, в якій просить суд визнати противоправними дії останнього в частині відмови зняття арешту з майна (рухомого та нерухомого) та зняття заборони на його відчуження ТОВ "Укрбудкомплект", що було накладено відповідно до постанови від 26.09.2011 року по виконавчому провадженню ВП №28908192, та зобов'язати у зв'язку з цим зняти арешт з майна (рухомого та нерухомого) та зняти заборону на його відчуження ТОВ "Укрбудкомплект", що було накладено відповідно до постанови від 26.09.2011 року по виконавчому провадженню ВП №28908192.

Відповідно до ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у справі №34/17-2272-2011 до розгляду та призначення розгляду скарги у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у справі №34/17-2272-2011 до розгляду.

2 . Призначити скаргу до розгляду в засіданні суду на "29" травня 2015 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 , тел./048/307-950.

3 . Зобов'язати:

скаржника (відповідача): надати докази звернення до ДВС про закриття виконавчого провадження та зняття арешту; письмові обґрунтування протиправності дій ДВС; обґрунтування моменту, коли заявник дізнався про оскаржені дії або бездіяльність; пояснення щодо дотримання строку; докази наявності арешту на день розгляду заяви;

позивача: надати письмові пояснення з приводу скарги ТОВ "Укрбудкомплект";

відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області: надати відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження.

4 . Явка представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області обов`язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.05.2015
Оприлюднено26.05.2015
Номер документу44291649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/17-2272-2011

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Рішення від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні