Рішення

від 19.05.2015 по справі 917/533/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015 р. Справа №917/533/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Кобеляцького району газопостачання, вул. Міжколгоспна, 1, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200

до Сектору культури і туризму Кобеляцької райдержадміністрації, вул. Касьяна, 26, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200

про стягнення 240 420,98 грн

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін:

від позивача: Лобовський В.М., довіреність № 203 від 18.12.2014р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено дату складання повного рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору постачання на природного газу № 5 ПТ-Б від 09.01.2014р. у розмірі 240420,98 грн, з них: 226 952,22 грн - сума основного боргу, 6 470,04 грн - пеня, 416,40 грн - 3% річних, 6 582,32 грн - інфляційні.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про сплату суми основного боргу в розмірі 226 952,22 грн.

Також, Відповідач у відзиві на позов зазначає, що заборгованість виникла внаслідок непереборної сили, а саме: дії Закону «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» щодо реформи міжбюджетних відносин».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

09.01.2014 р. між ПАТ "Полтавагаз" та Сектором культури і туризм Кобеляцької РДА укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 5ПТ-Б (а. с. 16 - 19).

Згідно з пунктом 1.1. договору Постачальник (ПАТ "Полтавагаз") постачає природний газ Споживачу (Сектору культури і туризму Кобеляцької РДА) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання природного газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок на пізніше 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору ПАТ "Полтавагаз" поставило відповідачу природний газ за період з січня 2015 року по лютий 2015 року в загальному обсязі 29 867 тис. куб. м на суму 226 852,22 грн.

Таким чином, ПАТ "Полтавагаз" виконало належним чином умови договору, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № 5 047/01-15 від 01.02.2015р. та № 5 180/02-15 від 01.03.2015 р., підписаними сторонами без застережень та зауважень (а. с. 22).

Як зазначає позивач, відповідач не здійснив розрахунків за поставлений природний газ у встановлений у договорі строк, у зв'язку з чим заборгованість відповідача станом на 12.03.2015р. становила 226 952,22 грн.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 ГК України.

Як вбачається з наданих доказів до звернення позивача з позовом до суду та до порушення провадження у справі відповідач сплатив суму основного боргу в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: від 13.03.2015р. № 104 на суму 8692,00 грн; від 13.03.2015р. № 108 на суму 16067,00 грн; від 13.03.2015р. № 109 на суму 14083,00 грн; від 13.03.2015р. № 226 на суму 84430,00 грн; від 13.03.2015р. № 227 на суму 67521,55 грн; від 13.03.2015р. № 303 на суму 17777,00 грн; від 13.03.2015р. № 304 на суму 14044,00 грн; від 16.03.2015р. № 105 на суму 7109,00 грн.

Зазначене свідчить про відсутність спору між сторонами в цій частині.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у Постанові № 18 від 26.12.2011р. у застосуванні приписів статті 80 ГПК господарським судам слід мати на увазі таке: припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі , то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що сума основного боргу сплачена відповідачем до порушення провадження у справі (до 17.03.2015р.), суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 226 952,22 грн.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Підпунктом 6.2.2. договору сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних положень позивачем нараховано відповідачу:

пеню в сумі 6 470,04 грн за період з 06.02.2015р. по 12.03.2015р.;

інфляційні втрати в сумі 6 582,32 грн за період з 06.02.2015р. по 28.02.2015;

3% річних в сумі 416,40 грн за період з 06.02.2015р. по 12.03.2015р.

Заявлені позивачем вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних, суд визнає правомірними та такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених сум.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву судом відхиляються, оскільки відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення договірного зобов'язання.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційна розміру задоволених позовних вимог

Керуючись ст.ст. 32-33, 43-44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сектору культури і туризму Кобеляцької райдержадміністрації (вул. Касьяна, 26, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200, код 02229824) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020) в особі Кобеляцького району газопостачання (вул. Міжколгоспна, 1, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200, код 03351912, р/р 26000010006424 в ПАТ КБ "Преміум", МФО 339555 ) 6470,04 грн пені, 416,40 грн - 3% річних, 6582,32 грн інфляційних, 1827,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Відмовити в позові в частині стягнення основного боргу в сумі 226952,22 грн.

Повне рішення складено 21.05.2015р.

Суддя Сірош Д.М .