Постанова
від 13.04.2009 по справі 2-а-1002/09/1970
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 1002/09/1970

Ст. 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2009 року М.Тернопіль

Тернопільський окружний а дміністративний суд, в склад і головуючого судді Осташа А .В. при секретарі Твердохліб Н .В. за участю:

представника прокуратури Тернопільської області - Ста дник В.О.

представ ника позивача - Кадука М.О.;

представника відповідача - не з»явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Те рнополі адміністративну спр аву

за позовом прокурора Гусят инського району в інтересах держави в особі Тернопільськ ого обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, Гусятинського відділе ння Підволочиської міжрайон ної дирекції Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності

до Хоростківського комбін ату комунальних підприємств про стягнення заборгованост і по сплаті страхових внескі в,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського ра йону звернувся до суду з позо вом про стягнення з відповід ача 770,10 грн. - заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали, п росять стягнути з відповідач а вищевказану суму.

Представник відповідача в судове засідання не з»явивс я, хоча про день, час, місце суд ового засідання повідомлявс я судом належним чином. Про пр ичини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обстав ин, суд вважає за можливе розг лянути справу без участі пре дставника відповідача на під ставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, а саме: - копія довідки п ро включення до ЄДРПОУ; - розра хунок суми боргу; - копії звіті в; - копія акту перевірки; - -копі я рішення №473; копія свідоцтва про державну реєстрацію. Зас лухавши пояснення предста вника позивача та прокуро ра, повно і всебічно з'ясув авши всі обставини справи в ї х сукупності на підставі чин ного законодавства, перевіри вши їх дослідженими у судово му засіданні доказами, суд вв ажає, що позов підлягає до зад оволення з наступних міркува нь.

Судом встановлено, що перев іркою проведеною Фондом соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності н а предмет правильності нарах ування своєчасності і повнот и сплати страхових внесків Х оростківським комбінатом ко мунальних підприємств за пер іод з 01.04.2007 р. по 01.04.2008 р., яка оформ лена актом перевірки від 17.04.2008р .. відповідачу донараховано 15, 10 грн. страхових внесків та вс тановлено факт порушення стр оків сплати внесків за що ріш енням № 473 від 24.04.2008 р. застосован о штрафні санкції в сумі 755 грн .. Зазначені суми заборговано сті відображені платником у звіті за 2008 рік.

В добровільному порядку у с троки визначені ст.23 Закону Ук раїни «Про загальнообов»язк ове державне соціальне страх ування у зв»язку з тимчасово ю втратою працездатності та витратами, зумовленими народ женням та похованням» відпов ідачем вказана заборгованіс ть до відділення не перерахо вана, а тому сума боргу підляг ає стягненню в примусовому п орядку.

Відповідно до ст.9 вищенавед еного Закону - страхування у з в»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами , зумовленими народженням та похованням здійснюється Фон дом соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності -некомерційною самов рядною організацією, що діє н а підставі статуту.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 зазна ченого Закону - роботодавець (страхувальник) зобов»язани й своєчасно та повністю спла чувати в установленому поряд ку страхові внески до Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті і згідно ст.3О цього ж Закон у несе відповідальність за н есплату страхових внесків.

Відповідно до ст.121 Конститу ції України на органи прокур атури покладається представ ництво інтересів громадян і держави у судах. Прокурор зді йснює представництво інтере сів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представни цтво на будь-якій стадії адмі ністративного процесу.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись Законом України «Про загальнообов»язкове де ржавне соціальне страхуванн я у зв»язку з тимчасовою втра тою працездатності та витрат ами, зумовленими народженням та похованням», ст.121 Конститу ції України, ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Хоростківськог о комбінату комунальних підп риємств (вул.Кн.Володимира, 23, м .Хоростків, Гусятинського ра йону. Тернопільської області , і.к. 21135495) на користь Тернопільс ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності, Гусятинського відд ілення Під волочиської міжра йонної дирекції Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності (ву л.Тернопільська, 14 смт.Гусятин , р/р 25600200, ЄДРПОУ 26024535, МФО 338501, в ТОД В АТ «Райффайзенбанк «Аваль») заборгованість в сумі 770 (сімс от сімдесят) гривень 10 (десять ) копійок.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку аяв у не було подано. Якщо заяву пр о апеляційне оскарження було подано, ,але апеляційна скарг а не була подана у встановлен ий строк, постанова набирає з аконної сили після закінченн я цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанов а, якщо її не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі склад ення постанови в повному обс язі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подасться у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4429461
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1002/09/1970

Постанова від 13.04.2009

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташа А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні