Рішення

від 11.08.2009 по справі 8/103-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/103-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16                                                     т. 230-31-77

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2009 р.                                                                    Справа №8/103-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ватес”, м. Чернігів                         

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Босс”, м. Бровари

про стягнення 42 703,74грн.,

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

 від позивача: Рябінін Д.Д. –довір. №306/1 від 01.06.2009р. - юрисконсульт;  

 від відповідача: не з‘явився.

         суть спору:

Стягується  38 058грн. 53коп. основного боргу за товар згідно договору поставки №94/1 від 02.01.2006р., видаткових накладних №РН-0002933/1 від 27.12.2006р., №РН-0002921/1 від 26.12.2006р., №РН-0002912/1 від 25.12.2006р., 4 129грн. 08коп. пені, 516грн. 13коп. 3% річних та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Згідно витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю „Босс” –07400, вул. Київська, 126, м. Бровари, Київська область.  

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.   

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

02 січня 2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Ватес” –постачальник /позивач/ та товариством з обмеженою відповідальністю „Босс” –замовник /відповідач/ укладено договір поставки №94/1, за умовами якого позивач зобов‘язався передати у власність відповідача, а відповідач зобов‘язався прийняти та оплатити товар на умовах даного договору –п. 1.1. договору.

Згідно п. 2.1. договору асортимент (найменування), кількість та ціна визначаються за взаємним погодженням сторін на кожну окрему партію та вказуються в накладних (видаткових, товарно-транспортних або інших), оформлених на передачу постачальником товару покупцю. Ці накладні з зазначенням кількості і ціни товару є невід‘ємною частиною даного договору. Накладні, окрім функції накладних, виконуються роль взаємоузгоджених сторонами специфікацій до Договору.

Прийняття товару покупцем підтверджує його згоду з вказаними в накладних асортиментом (найменуванням), кількістю та ціною –п. 2.4. договору.   

По видаткових накладних №РН-0002933/1 від 27.12.2006р., №РН-0002921/1 від 26.12.2006р., №РН-0002912/1 від 25.12.2006р. позивач поставив відповідачу тютюнові вироби на загальну суму 41 072грн. 05коп.

За умовами договору, п. 4.1. договору, покупець зобов‘язався оплачувати товар постачальнику не пізніше 7 календарних днів із дати одержання кожної партії товару шляхом простого банківського переказу на розрахунковий рахунок постачальника або готівкою до каси останнього. Партією товару є товар, передача якого від постачальника покупцю оформлена однією накладною.  

Згідно довідки №301 від 28 травня 2009р. відповідач за отриманий товар розрахувався частково на суму 3 013грн. 52коп. по видатковій накладній №РН-0002912 від 25.12.2006р.  

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно п. 5.1. договору договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє по 31.12.2006р., а в частині взаєморозрахунків до повного їх виконання.  

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Доказів оплати до суду не подано.

Разом з цим, згідно п. 6.2. договору за кожен день прострочення оплати товару покупець, окрім відшкодування збитків, зобов‘язується сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період прострочення, розрахованої за кожен день прострочення, починаючи з моменту виникнення простроченої заборгованості і до моменту її повного погашення.    

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.    

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.     

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Босс” (код ЄДРПОУ 31648043, р/р 26005410055001 Броварське відділення КОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 321013, 07400, вул. Київська, 126, м. Бровари, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ватес” (код ЄДРПОУ 14234440, р/р 260003116 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 353348, 14037, пр-т Миру, 310-А, м. Чернігів) 38 058(тридцять вісім тисяч п‘ятдесят вісім)грн. 53коп. основного боргу, 4 129(чотири тисячі сто двадцять дев‘ять)грн. 08коп. пені, 516(п‘ятсот шістнадцять)грн. 13коп. 3% річних, 427(чотириста двадцять сім)грн. 03коп. витрат по миту та 312(триста дванадцять)грн. 50коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.