14/115-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"17" серпня 2009 р. Справа № 14/115-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнт - Б.А.З." (вул. Михайловського , 101, м. Вінниця, 21000)
про повернення земельної ділянки та демонтування нежитлового приміщення.
Представники сторін не з'явились
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області Вінницькою міською радою було подано позовну заяву щодо повернення до Товариством з обмеженою відповідальністю "Орієнт - Б.А.З." земельної ділянки, що розташована, по вул. Свердлова в м. Вінниці загальною площею 0,0131 га та демонтування за рахунок останнього нежитлового приміщення - торгівельного павільйону та літнього кафе загальною площею 47,9 кв.м.
Ухвалою суду від 19.06.2009 р. було порушено провадження у даній справі, з призначенням судового засідання на 10.08.2009 р., зобов'язано сторони забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання та надати суду необхідні для розгляду справи докази.
На визначену дату представники сторін не з'явились, вимог суду щодо надання необхідних для розгляду справи доказів не виконали, жодних письмових пояснень причин своє неявки суду не надали та до судового засідання не надіслали, хоча про розгляд справи були належним чином повідомлені, що засвідчується вихідною кореспонденцією суду № 6468 р. - 6470 р. від 19.06.2009 р., внаслідок чого, ухвалою від 10.08.2009 р. розгляд справи був відкладений на 17.08.2009 р.
Разом з тим, в судове засідання 17.08.2009 р., представники сторін повторно не з'явились і жодних письмових пояснень вказаного суду не надали, до того ж, судом з'ясовано, що з часу порушення провадження у даній справі і фактично станом на останню дату призначення слухання матеріали справи не містять доказів виконання Вінницькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Орієнт - Б.А.З." вимог суду щодо надання необхідних для розгляду справи доказів, витребуваних попередніми ухвалами суду.
Відповідно до ст. 115 ГПК України передбачена обов‘язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України.
Статтями 32, 34, 36 ГПК України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Водночас ч. 1 ст. 33 ГПК України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 ГПК України уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.
До того ж згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Пунктом 5 ст. 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що з моменту порушення провадження у даній справі пройшов значний строк та зважаючи на той факт, що позивач без поважних причин не забезпечив виконання вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників та надання витребуваних господарським судом доказів, необхідних для розгляду справи, у зв'язку з чим відсутня можливість вирішення спору по суті за наявними у справі матеріалами, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100.
3 - відповідачу - вул. Михайловського , 101, м. Вінниця, 21000.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2009 |
Оприлюднено | 26.08.2009 |
Номер документу | 4430580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Залімський І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні