Ухвала

від 12.08.2009 по справі ас-42/183-09 (н.р. ас-03/383-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-42/183-09 (н.р. АС-03/383-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" серпня 2009 р.                              Справа № АС-42/183-09 (н

вх. № 5202/1-42 (н.р. 8936/1-03)

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін :

позивача - не з"явився

відповідача - Гіль А.В. (дов.)

по справі за позовом  ТДВ "Страхова компанія "Сігма", с. Безлюдівка Харківського району харківської області   

до  Харківської ОДПІ у Харківській області, м. Харків  

про спонукання до дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Сігма" звернувся до господарського суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати Харківську об'єднану ДПІ у Харківської області негайно провести планову виїзну перевірку Товариства, спрямовану на його ліквідацію, негайно виконати усі необхідні дії для зняття з обліку та ліквідації Товариства, зокрема  скласти довідку про зняття з обліку платника податків за ф. № 12-ОПП (додаток 12), яку надіслати до органів державної реєстрації. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОДПІ безпідставно ухиляється від вчинення дій, передбачених законом.

Постановою господарського суду Харківської області від 31.07.2006р., яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2006р., позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.05.2009р. касаційну скаргу Харківської ОДПІ задоволено частково, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2006р. та постанову господарського суду Харківської області від 31.07.2006р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками про виклик.

Вислухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Сігма", код 33010864, вбачається, що вказана юридична особа припинена.

Згідно статті 104 ЦК України юридична  особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи, що позивач припинений як юридична особа, до Єдиного державного реєстру внесений запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Сігма", згідно відомостей ЄДР правонаступники підприємства відсутні, отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 157 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № АС-42/183-09.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала   набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.  

Суддя                                                                                            Яризько В.О.