Рішення

від 10.08.2009 по справі 42/186-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/186-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2009 р.                                                            Справа № 42/186-09

вх. № 5309/1-42

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - - Кушнірчук Р.О. (дов.)

 відповідача - 1 - Черненко Л.В. (дов.), Козирь Т.О. (ордер)

відповідача - 2 - - Кушнірчук Р.О. (дов.)

розглянувши справу за позовом ТОВ "Центральна промбаза", м. Дніпропетровськ  

до  1.ТОВ "Полінвестбуд", м. Полтава

  2.Кооперативне підприємство "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м.Красноград Харківської області  

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Центральна промбаза", м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою до відповідачів, ТОВ "Полінвестбуд", м. Полтава, Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м.Красноград Харківської області, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" від 29.12.2008р. по справі № К-2/6.

У судове засідання з'явився представник заявника, який підтримує заяву.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що постійно діючим третейським судом при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" 29.12.08 по справі № К - 2/6 було прийнято рішення про зобов'язання Кооперативне підприємство "Міжрайонна оптово-торговельна база" оформити до 10.01.2009р. передане до Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Полінвестбуд" нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64, та за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64д, а також визнано право власності ТОВ "Полінвестбуд" на вказане майно.

Цим рішенням вирішено питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі, а саме про права та обов'язки ТОВ "Центральна промбаза", що відповідно до ст. 51 Закону України "Про третейські суди", є підставою для його оскарження та скасування.

Позивач зазначає, що третейський суд зазначив у своєму рішенні, як підставу належності майна відповідачеві, рішення господарського суду Харківської області від 10.11.08 по справі № 40/208-08, яке на цей час скасоване Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.09, при цьому на час розгляду третейської справи у 2-відповідача не була законних підстави для передачі спірного майна на користь ТОВ "Полінвестбуд", тому як в той час це майно фактично належало ТОВ "Центральна промбаза" на підставі договору купівлі - продажу від 13.08.08, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Рудкевич Є.В. та зареєстрованого у КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" згідно Витягу про реєстрацію права власності № 19948863 від 20.08.08 за номером запису 1753 в книзі 10.

1-відповідач проти позову заперечує, вважає рішення третейського суду законним та обґрунтованим, посилається на те, що на момент прийняття рішення третейським судом рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2008р. по справі № 40/208-08 за позовом Одаріч Марини Миколаївни засновника кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Полтава, до  Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Полтава, про визнання недійсним розпорядження накази, дії, визнання недійсною угоди, поновлення прав та прав власності на майно, право власності на спірне майно було визнано за Кооперативним підприємством "Міжрайонна оптово-торгівельна база". На той час рішення господарського суду набрало законної сили.

Представник 2-відповідача проти заяви про скасування рішення третейського суду не заперечує, вказує, що реєстрація права власності на майно згідно рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2008р. по справі № 40/208-08 ним не проводилась.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали господарської справи, матеріли справи третейського суду № К-216, суд встановив наступне.

Згідно ч.2 ст. 51 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Згідно ст. 2 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається з рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" від 29.12.2008р. по справі № К-2/6, яке оскаржується, місцем розгляду даної третейської справи є Харківська область, м.Красноград, а отже відповідно до вищевказаних положень Закону України "Про третейські суди" справа про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" від 29.12.2008р. по справі № К-2/6 підсудна господарському суду Харківської області.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" від 29.12.2008р. по справі № К-2/6 за позовом ТОВ "Полінвестбуд" до Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" про спонукання до вчинення певних дій та про визнання права власності позовні вимоги задоволені :

- зобов'язати Кооперативне підприємство "Міжрайонна оптово-торговельна база" (код ЄДРПОУ 31374209; Харківська обл., Красноградський р-н, м. Красноград, вул. Щучки, буд. 109) оформити до 10.01.2009 р. передане до Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Полінвестбуд" (код ЄДРПОУ 36274788; Полтавська обл., м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 12, кв. 216) нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Полтавська обл.. м. Полтава, вул. Половки, 64, а саме: нежитлові приміщення (загальна площа  - 773,9 кв.м., балансова вартість 193475,00 грн.), розташовані на третьому поверсі адміністративно-побутового корпусу будівлі "Б". та за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64д, а саме: виробничо-побутовий корпус зі столовою та залом зразків (літ. А-3-6. загальна площа - 5577,0 кв.м., балансова вартість - 1304018,83 грн.); головний складський корпус, холодильник, майстерні з гаражами (літ. В-1, В1-1, В2-2, загальна площа - 18722,3 кв.м., балансова вартість 3927523,60 грн.); прохідна (літ. Д-1, площа - 28,3 кв.м., балансова вартість - 20789,41 грн.); прохідна (літ. Ж-1, площа - 4,7 кв.м., балансова вартість - 4296,00 грн.); прохідна (літ.З-1, площа - 5,6 кв.м, балансова вартість - 5511,00 грн.); склад № 4 (літ.К - 1, площа 663,5 кв.м., балансова вартість - 112066,67 грн.); туалет (літ. Г-1, площа 1,4 кв.м., балансова вартість - 1,00 грн.); № 1, огорожа, металеві грати (балансова вартість 20100,00 грн.); № 2, огорожа, панелі (балансова вартість - 95598,00 грн.); № 3, ворота металеві (балансова вартість - 7056,00 грн.); № 4, огорожа, цегла (балансова вартість 27346,00 грн.); № 5, пожрезервуар (балансова вартість - 1,00 грн.); № 6, залізнична колія двогілкова (довжина 1,6 км; балансова вартість - 35909,00 грн.); відкритий склад з рампою (дебаркадер) (балансова вартість - 96308,56 грн.), разом 5656525,07 грн. (разом по двом адресам балансова вартість - 5850000,07 грн.), в якості внеску, що становить 45,0% Статутного фонду ТОВ "Полінвестбуд", Актом приймання - передачі нерухомого майна.

- визнано право власності за ТОВ "Полінвестбуд" на зазначене майно;

- зобов"язано ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" провести реєстрацію права власності;

- державному реєстратору Виконавчого комітету Полтавської міської ради зареєструвати зміни до Статуту ТОВ "Полінвестбуд" у вигляді нової редакції Статуту.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" від 29.12.2008р. по справі № К-2/6  встановлено, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.09.2006 р. по справі № 14/297 було затверджено мирову угоду, укладену між КП "Міжрайбаза" в особі представника Вовченка Миколи Олексійовича, що діяв на підставі довіреності № 2 від 03.07.2006 р., виданою Кінашем В.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельний комплекс "Полтавахлібопром", відповідно до умов якої за ТОВ ВТК "Полтавахлібопром" визнано право власності на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64, загальною площею 770 кв.м., розташовані на третьому поверсі адміністративно-побутового корпусу будівлі "Б".

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.12.2006 р. по справі № 14/297 була скасована ухвала господарського суду Полтавської області від 28.09.2006 р. по справі № 14/297 про затвердження мирової угоди, укладеної між КП "Міжрайонна оптово-торговельна база" та ТОВ ВТК "Полтавахлібопром", внаслідок чого ТОВ ВТК "Полтавахлібопром" вважається таким, що не набуло права власності на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64, загальною площею 770 кв.м., розташовані на третьому поверсі адміністративно-побутового корпусу будівлі "Б".

В свою чергу КП "Міжрайонна оптово-торговельна база" вважається таким, що не припинило права власності на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64, у місті Полтаві загальною площею 770 кв.м., розташовані на третьому поверсі адміністративно-побутового корпусу будівлі "Б".

Крім того встановлено, що станом на 23.06.2008 р. КП "Міжрайонна оптово-торговельна база" було власником нерухомого майна у вигляді нежитлових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64д, на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Аграрна Біржа" від 29.02.2008 р., ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.03.2008 р.; виконавчого листа Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.03.2008 р.; рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 158 від 22.05.2008 р.

Згідно з рішенням Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Аграрна Біржа" від 29.02.2008 р., ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.03.2008 р.; виконавчого листа Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.03.2008 р., рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 158 від 22.05.2008 р., КП "Міжрайбаза" набула право власності на нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64д.

23.06.2008 р., не маючи на те повноважень наданих засновниками КП "Міжрайбаза", представник КП "Міжрайбаза" Вакуліна М.А. уклала між КП "Міжрайбаза" та ПП "Бона-Дніпро" договір купівлі-продажу нерухомого майна, за яким КП "Міжрайбаза" передало у власність ПП "Бона-Дніпро" нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64д, які 13.08.2008 р. були передані ПП "Бона-Дніпро" та прийняті ТОВ "Центральна Промбаза" по акту приймання - передавання до договору купівлі-продажу майна від 13.08.2008 р.

На підставі договору купівлі-продажу /ВКР 643166, 643167/ від 13.08.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевичем Є.В., зареєстрованого в реєстрі за № 9966 та Акту приймання - передавання від 13.08.2008 р. за ТОВ "Центральна Промбаза" було зареєстровано право власності на нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64д, про що зроблено в реєстраційній справі №23693813, реєстраційний запис 1753 в книзі 10.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2008 р. по справі № 40/208-08 визнані недійсними угоди щодо розпорядження та вилучення основних засобів, укладені від імені КП "Міжрайонна оптово-торгівельна база", що укладені поза волею Вищого органу управління КП "Міжрайонна оптово-торгівельна база", відновлено право власності на основні засоби відчужені за недійсними угодами та визнано право власності на це майно за КП "Міжрайбаза".

На підставі викладеного третейський суд дійшов висновку про те, що нерухоме майно за адресою : Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 64д, належить на праві власності КП "Міжрайонна оптово-торгівельна база".

Позивачем до матеріалів справи наданий витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою : Полтавська область, м. Полтава, вул.Половки, 64д, за ТОВ "Центральна промбаза".

А також до матеріалів справи надані повідомлення Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" № з/566 від 06.08.2009р., з якого вбачається, що право власності на нежитлове приміщення загальною площею 774,0 кв.м., розташоване за адресою : м.Полтава, вул.Половки, 64, з 24.10.2008р. зареєстроване за гр. Айдаєвим Р.З.; а з повідомлення № з/562 від 04.08.2009р. вбачається, що право власності в цілому на нежитлові приміщення, розташовані за адресою : м.Полтава, вул.Половки, 64д, станом на 29.12.2008р. зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна промбаза".

Суд зазначає, що рішення компетентного суду про визнання права власності на майно є правовстановлюючим документом, на підставі якого здійснюється реєстрація права власності, при цьому відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

А оскільки на момент розгляду справи третейським судом, право власності на спірне майно було зареєстровано за іншими особами, які не були сторонами у справі, то суд вирішив і права та обов'язки третіх осіб, які не були залучені до участі у справі.

Згідно п.5 ч.3 ст. 51 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване , якщо третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Згідно ч.4 ст. 51 Закону України "Про третейські суди" заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Як зазначає позивач, про прийняття оскаржуваного рішення третейським судом йому стало відомо з листа № 15 від 08.04.2009р.  ліквідатора КП "Міжрайонна оптово-торгівельна база", який встановив факт існування такого рішення в процесі ліквідаційної процедури підприємства. Оскільки суду не надано доказів того, що позивач міг дізнатися або дізнався про винесення спірного рішення третейським судом раніше, ніж з листа 2-відповідача, то суд вважає, що позивачем не пропущений строк на звернення з даним позовом до суду.

Враховуючи, що на момент розгляду справи третейським судом, право власності на спірне майно було зареєстровано за особами, які не були залучені до участі у справі, на права та обов'язки яких вплинуло вказане рішення третейського суду, суд вважає обґрунтованою заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" від 29.12.2008р. по справі № К-2/6.

Керуючись ст. 51 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 32-34, 43, 82-85 ГПК України, суд   

ВИРІШИВ:

Задовольнити заву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна промбаза".

Скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Універсальна біржа майна" від 29.12.2008р. по справі № К-2/6.

Суддя                                                                                            

Рішення підписано 17.08.2009р.