Рішення

від 20.08.2009 по справі 2/179-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/179-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.09р.

Справа № 2/179-09

За позовом  Комунального закладу Дитяча міська клінічна лікарня №2, м.Дніпропетрвоськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний Центр "Здорове дитинство", м.Дніпропетвроськ 

про стягнення 2005,40 грн.

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від позивача:  Грицай Ю.М.Довіреність № 10 від 19.05.2009р.

  Від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Комунального закладу Дитяча міська клінічна лікарня №2, м.Дніпропетровськ  до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний Центр "Здорове дитинство", м.Дніпропетровськ про відшкодування податку за землю в сумі 2005,40 грн.

Відповідачу було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але відзив на позов він не надав, представника в судове засідання не направив.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2007 року між Комунальним закладом дитяча міська клінічна міська лікарня № 2 і товариством з обмеженою відповідальністю Медичний Центр „Здорове дитинство" був укладений договір оренди № 1/160 нежитлового приміщення.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного Договору оренди, Позивач, який виступає Орендодавцем за цим Договором, передав, а Відповідач - Орендар за Договором, прийняв у строкове платне володіння та користування не житлове приміщення, площею 302, 6 кв. м по вул. Свердлова, 29 у м. Дніпропетровську для використання його для консультативної медичної діяльності та медичної практики, що підтверджується актом № 1 прийому-передачі орендованого приміщення від 12.04.07.

Строк дії даного договору згідно п. 10.1. встановлено з 12.04.07. по 06.04.08.

06.04.08. дія даного договору була продовжена, оскільки Відповідач продовжував користуватися орендованим приміщенням і часткового сплачувати орендну плату.

Відповідно до ст. 764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який, встановлений договором.

Таким чином, договір оренди № 1/160 не житлового приміщення від 12.04.2007р. продовжив свою дію.

З  01 січня 2009р. дія Договору оренди №1/160 від 12.04.2007 нежитлового приміщення   припинена,   що   підтверджується   листом-повідомленнями Позивача від 31.12.08. та актом приймання-передачі приміщення від 31.12.08.

Відповідно до ч. 1 ст. 796 ЦК України, одночасно з правом найму будівлі або іншої капітальної  споруди   (їх   окремої  частини)   наймачеві   надається   право   користування земельною ділянкою, на якій вони знаходяться, а також право користування земельною ділянкою, яка прилягає до будівлі або споруди, у розмірі, необхідному для досягнення мети найму.          

Згідно ст. 797 ЦК України, плата, яка справляється з наймача будівлі або іншої    капітальної споруди складається з плати за користування нею і плати за користування земельною ділянкою.                             Тобто, Відповідач, як Орендар за Договором оренди № 1/160 від 12.04.07.  нежитлового приміщення площею 302,6 кв.м отримав разом з правом користування  зазначеним нежитловим приміщенням і право користування земельною ділянкою, на якій воно знаходиться.

У разі передачі нерухомого майна, яке займає певну земельну ділянку   в оренду, у Позивача, як у орендодавця виникає обов'язок по сплаті земельного податку за  ту земельну ділянку, яку займає передане в оренду приміщення.          

А оскільки Позивач є бюджетним закладом охорони здоров'я, то він має право на відшкодування земельного податку з орендаря - Відповідача пропорційно той площі, що ним займається.

Відповідно до податкового розрахунку земельного податку, земельний податок що, підлягає відшкодуванню з Відповідача розраховується наступним чином: 11 201, 79 грн. (річна сума нарахованого до сплати земельного податку) : 390, 34 (загальну площу, що знаходиться в оренді) х 302,6 (площа, яку орендував Відповідач) —8683,89 грн.) (річна сума земельного податку, яку необхідно було відшкодувати Позивачу! Відповідачем.

8683, 89 грн. - 6678, 49 грн. (сума земельного податку, відшкодована Відповідачем) = 2005,40 грн.             

Як виходить з акту звірки взаємних розрахунків сторін від 01.01.09. заборгованість

Відповідача по відшкодуванню податку на землю за період з 01.01.08. по 31.12.08. складає - 2005,40 грн. та визнана Відповідачем в повному обсязі.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають такі правові наслідки, як відшкодування шкоди та сплата пені за прострочення платежу.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим, підлягають задоволенню.

На відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний Центр „Здорове дитинство"    (49101, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова,29, код ЄДРПОУ 25525554, р/р 26006101691001 в АКБ „Укрсоцбанк", МФО 305017) на користь Комунального закладу Дитяча міська клінічна лікарня № 2 ( 49101, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова,29, код ОКПО 01984501, р/р 35411001010396 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок відшкодування земельного податку 2005, 40 грн. (дві тисячі п'ять грн. 40 коп.); 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита; 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути з державного бюджету Комунальному закладу Дитяча міська клінічна лікарня № 2 (код ОКПО 01984501, р/р 35411001010396 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012)  2 грн.50 коп. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати довідку.

Суддя

 М.М. Боділовська

Рішення підписано 20.08.2009р.