Рішення

від 20.08.2009 по справі 17/102-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/102-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.09р.

Справа № 17/102-09

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „С.О.В. Гавань”, м. Київ

до Приватного підприємства "Реарді",  м. Дніпропетровськ 

про  стягнення 379 213 грн. 81 коп.

                                                                                                         Суддя  Суховаров А.В.

Представники:

Від позивача: Пироговський Е.М., довіреність б/н від 16.03.09 р.

Від відповідача: не з'явився. 

Суть спору :

Товариство з обмеженою відповідальністю „С.О.В. Гавань” (надалі –Позивач) звернулося з позовом до Приватного підприємства „Реарді” (надалі –Відповідач) основний борг у сумі 313059,29 грн.,  38099,27 грн. пені,  23166,38 грн. інфляційні втрати, 4888,87 грн. 3% річних за договором поставки № 1281 від 01.01.2007 р. та судові витрати.

         Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

         Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у зв'язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника  позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

                                                     ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір  поставки № 1281 (надалі –Договір) відповідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар   за ціною  визначеною у специфікаціях (п.п. 1.1., 1.2.). Термін дії Договору –до 31.12.2007 р., який може бути пролонгований на наступний календарний рік у разі, якщо сторони не заявлять про його припинення. (п.п. 8.1., 8.4.Договору).

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв у власність товар протягом 2008 р., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи).  

Відповідно п. 3.1. Договору, в редакції Додаткової угоди від 12.12.07 р.  відповідач зобов'язався здійснити оплату за отриманий товар протягом 80 календарних днів з моменту отримання ним товару.    

Відповідач в порушення умов договору не повністю розрахувався  с позивачем за поставлений товар, в результаті чого створилася заборгованість у сумі 313059,29 грн.  

Борг підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків  від 12.02.2009 р., який підписано представниками сторін, та завірено печатками підприємств.

Відповідач доказів оплати боргу на день розгляду справи не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до п. 7.1. договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасної оплати товару покупець сплачує пеню на користь позивача у розмірі подвійної облікової ставки Національного  банку України, від суми прострочення платежу, за кожний день такого прострочення,  пеня підлягає стягненню у сумі 38099,27 грн.

 Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а  також три  проценти  річних від простроченої суми, інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі 23166,38 грн.  за період, а 3% річних  у сумі –4888,87 грн.. за період.

 Враховуючи вищевикладене, відповідач неналежним чином виконав свої Договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем з оплати зобов'язань за договором № 1281  від 01.01.07 р., чим порушив умови зазначеного договору та вищевказаних приписів діючого законодавства, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „С.О.В. Гавань” підлягають задоволенню в сумі 313059 грн. 29 коп. основної заборгованості, 38099 грн. 27 коп. пені, 23166 грн. 38 коп. збитків від інфляції, 4888 грн. 87 коп. 3% річних, як обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

         Стягнути з Приватного підприємства „Реарді” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, буд. 19, р/р 26005301034501 в ФАБ „Південний”, МФО 306458,  код ЄДРПОУ 32702478)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „С.О.В. Гавань” (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32,  р/р 260020163700 в АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ 25636176)  -  313 059 грн. 29 коп. (триста тринадцять тисяч п'ятдесят дев'ять грн. 29 коп.) основного боргу, 38 099 грн. 27 коп. (тридцять вісім тисяч дев'яносто дев'ять грн. 27 коп.) пені, 23 166 грн. 38 коп.(двадцять три тисячі сто шістдесят шість грн. 38 коп.) інфляційні втрати, 4 888 грн. 87 коп. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн. 87 коп.) 3% річних,  3 792 грн. 14 коп. (три тисячі сімсот дев'яносто дві грн. 14 коп.) витрат по сплаті державного мита,  315 грн. 00 коп. (триста п'ятнадцять грн. 00 коп.) витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

 Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

 А.В. Суховаров

Рішення підписано – 21.08.2009 р.