Рішення

від 18.08.2009 по справі 35/333-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/333-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.09р.

Справа № 35/333-09

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські

                    теплові мережі",

                     м. Дніпропетровськ

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Жерфі",

                     м. Дніпропетровськ

про              стягнення 4 475,26 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача -  Остапенко О.І., юрисконсульт, дов.№800 від 26.09.2008р.

  від відповідача - представник не з'явився   

                                                      СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію –4 264,39 грн, пеню –210,87 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №050714 від 01.08.2007р.

      Представник позивача надав довідку від 11.08.2009р., згідно якої заборгованість відповідачем погашена, в частині стягнення пені позовні вимоги підтримав та просив  їх задовольнити.

      Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 30.07.2009р.).

     Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 господарського процесуального кодексу України.

     За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.   

     Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

       Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські                       теплові мережі" (надалі –позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Жерфі" (надалі –відповідач) було укладено договір з додатками №050714 від 01.08.2007р. про постачання теплової енергії строком дії до 15.10.2010р.

     Згідно умов договору позивач поставляв відповідачу теплову енергію та в спірний період з жовтня 2008р. по квітень 2009р. включно надав послуг на суму 8 859,23 грн, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт.

     За умовами п. 7.4. договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію повинен проводитись відповідачем впродовж 5 діб після одержання рахунку позивача.

    Відповідач за теплоенергію розрахувався повністю, а саме суму 4594,84 грн враховано при розрахунку суми позову, в решті підтвер-джується довідкою позивача від 11.08.2009р., згідно якої скореговано суму 843,30 грн, 01.06.2009р. сплачено відповідачем суму 1000,00 грн та 14.07.2009р. –1000,00 грн. Заборгованість 2 000,00 грн сплачена до звернення позивача з позовом, яке відбулося 22.07.2009р., корегування також проведено до звернення з позовом, тому в частині  цих позовних вимог слід відмовити.

      Крім того, відповідачем в погашення заборгованості 04.08.2009р. сплачено 1438,69 грн. Оскільки вказана заборгованість сплачена після звернення позивача з позовом,  провадження у справі в частині стягнення боргу 1 438,69 грн підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

     З огляду на те, що відповідач порушив строки виконання умов договору щодо оплати за спожиту теплову енергію, на підставі  п. 8.2.3. договору він зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, яка за період прострочення з 16.11.2009р. по 30.04.2009р. становить 210,87 грн.

     Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі пені –210,87 грн. В решті позову слід відмовити.

     Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові  витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

     Керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-  

ВИРІШИВ :

      В частині стягнення боргу 1 438,69 грн провадження у справі припинити.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жерфі" –49035, м. Дніпропетровськ, вул. Металургів, буд. 50, код ЗКПО 24431064                     (р/р 26008114514001 в КБ Приватбанк, МФО 305299) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" -49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770 (р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 305299) пеню –210,87 грн (двісті десять грн 87 коп), витрати по сплаті державного мита -  37,64 грн (тридцять сім грн 64 коп)  та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –116,24 грн (сто шістнадцять грн 24 коп).    

     В решті позову відмовити.

     Наказ видати після набрання рішенням законної сили.        

    Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 14 серпня 2009р.