Ухвала

від 18.08.2009 по справі 35/345-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/345-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.09р.

Справа № 35/345-09

За позовом  Приватної торгівельно-виробничої фірми "С.Т.С.-Сервіс",

                     м. Чернігів

до                  Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-

                     збагачувальний  комбінат",

                     м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про               видачу виконавчого документу

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Овсяннік М.В., адвокат, дов.№015 від 10.08.2009р.

  від відповідача - представник не з'явився 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

      Заявник звернувся до суду із заявою від 15.07.2009р. та просить видати виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого регіонального  Третейського суду при  Асоціації «Регіональна правова група»(м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовського, 74-А) у справі №14/51 за позовом Приватної торгівельно-виробничої фірми «С.Т.С.-Сервіс»до Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачуваль-ний комбінат»про стягнення боргу.

      Заява обгрунтована тим, що вище названим рішенням третейського суду, яке було прийнято 13.03.2009р., на його користь була стягнена заборгованість в сумі 29 850 грн, 3% річних –85,86 грн та витрати у справі. До цього часу відповідач в добровільному порядку рішення третейського суду не виконав.

     Представник заявника  заяву підтримав та надав довідку №014/08 від 10.08.2009р.  за підписами керівника та головного бухгалтера про те, що рішення суду до цього часу не виконано.

  Відповідач не використав надане йому законом право на участь в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 30.07.2009р.) Неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ст. 56  Закону України «Про третейські суди»).

     Постійно діючим регіональним  Третейським судом при  Асоціації «Регіональна правова група»(м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовського, 74-А) до господарського суду направлена справа №14/51 за позовом Приватної торгівельно-виробничої фірми «С.Т.С.-Сервіс»до Відкритого акціонер-ного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»про стягнення 30 475,62 грн.

     Відповідачем не надано доказів виконання рішення третейського суду в добровільному порядку.

  Стаття 56 Закону України «Про третейські суди»надає стороні право звернутися до компетентного суду із заявою про  видачу  виконавчого  документа в разі невиконання такого рішення другою стороною в добровільному порядку. Таку заяву може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з  дня  прийняття  рішення третейським судом.

  Постійно діючим регіональним  Третейським судом при  Асоціації «Регіональна правова група»(м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовського, 74-А) було постановлено рішення від 13.03.2009р. у справі №14/51 за позовом Приватної торгівельно-виробничої фірми «С.Т.С.-Сервіс»до Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», згідно якого з Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»на користь Приватної торгівельно-виробничої фірми «С.Т.С.-Сервіс»було стягнено заборгованість за поставлений товар в сумі 29 850 грн, 3% річних –85,86 грн та витрати, пов'язані з вирішенням спору –299,36 грн.

       Вказане підтверджується матеріалами третейської справи №14/51.

       Доказів оскарження чи скасування вказаного рішення третейського суду чи виконання його в добровільному порядку  господарському суду не надано.

   Відповідно до ст.57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського  суду,  яке  не  виконано   добровільно, підлягає  примусовому  виконанню в порядку,  встановленому Законом України "Про виконавче провадження».

      З огляду на викладене, заява про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню, підстави для відмови відсутні.

   Справу  №14/51  повернути  до  постійно діючого третейського суду.

      Керуючись  ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального  кодексу України, ст.ст. 56, 57 Закону України «Про третейські суди»  господарський суд,-     

У Х В А Л И В:            

        Заяву про видачу виконавчого документу  задовольнити.

     Видати  наказ на примусове виконання рішення від 13.03.2009р. у справі №14/51   Постійно діючого регіонального Третейського суду при  Асоціації «Регіональна правова група» (м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовського, 74-А)  про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»на користь Приватної торгівельно-виробничої фірми «С.Т.С.-Сервіс» заборгованості за поставлений товар - 29 850 грн, 3% річних –85,86 грн та витрати, пов'язані з вирішенням спору –299,36 грн.    

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя

 Л.П. Широбокова