Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 р. справа №818/1419/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника позивача - Соколенка А.В.
представника відповідача - Миронової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1419/15
за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь"
про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь" (далі - відповідач, ТОВ "Будмашдеталь") про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій за списком №2 за квітень 2015 року в сумі 738 грн. 97 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Сумах. Всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", не відшкодував позивачу за квітень 2015 року у передбачений законом строк та розмірі витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в розмірі 738 грн. 97коп.
Відповідач, заперечуючи проти позову, свою позицію обґрунтовує тим, що на товариство безпідставно покладено зобов"язання по відшкодовуванню витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вказаним особам незаконно призначені пенсії. Тому вважає, що складені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", є безпідставними.
Представник позивача Соколенко А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача Миронова Н.В. в судовому засіданні позов не визнала з підстав, викладених у письмовому запереченні.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Будмашдеталь" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Сумах, як платник внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
З матеріалів справи вбачається, що на підприємстві відповідача на роботах з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці працювали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах (а.с.6-7).
Згідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до п.6.10 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року (надалі по тексту - Інструкція) у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Згідно п.6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач своєчасно надіслав відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с.5-6).
Зі змісту зазначених розрахунків встановлено, що витрати позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за квітень 2015 року становлять 738 грн. 97 коп.
У зв'язку з порушенням відповідачем строків відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за ним утворилася заборгованість в загальному розмірі 738 грн. 97 коп. (а.с.4).
Твердження відповідача про безпідставність стягнення з товариства заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, які були виплачені громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв"язку з незаконним призначенням їм вказаних пенсій, є необґрунтованими, оскільки призначені вказаним особам пенсії на пільгових умовах за списком №2 не визнані протиправними та не скасовані в судовому порядку.
Таким чином, з ТОВ "Будмашдеталь" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах необхідно стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за квітень 2015 року в розмірі 738,97 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь" (40007, м.Суми, вул. Черкаська, буд. 3, код ЄДРПОУ 05460735) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40035, м. Суми, вул.Харківська, 35, розрахунковий рахунок 25602318277 в СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 37429970) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за квітень 2015 року в розмірі 738,97 грн. (сімсот тридцять вісім грн. 97 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
Повний текст постанови складено 22 травня 2015 року.
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2015 |
Оприлюднено | 27.05.2015 |
Номер документу | 44313356 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.О. Бондар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні