cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.15р. Справа № 904/2593/15
про стягнення 87 990 грн. 30 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Галкін М.Г., дог. № 01-030315 від 03.03.15р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект Екологія Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" заборгованість в розмірі 87 990 грн. 30 коп., з яких: 74 202 грн. 86 коп. - сума основного боргу, 6 354 грн. 96 коп. - індекс інфляцій, 524 грн. 50 коп. - 3% річних, 6 907 грн. 98 коп. - пені, відповідно до умов Договору підряду № 560140421 від 07.04.14р.
У судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до умов якої просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 116 487 грн. 02 коп., з яких: 74 202 грн. 86 коп. - сума основного боргу, 27 551 грн. 33 коп. - індекс інфляцій, 872 грн. 14 коп. - 3% річних, 13 860 грн. 69 коп. -пеня, відповідно до умов Договору підряду № 560140421 від 07.04.14р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився. На адресу суду надійшли відзив на позовну заяву, в якому просить відкласти розгляд справи та заява про розстрочку виконання рішення.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 09.06.2015р. о 14:10 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3 . До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про розстрочку виконання рішення;
- обґрунтований розрахунок суми заборгованості, індексу інфляції, 3% річних та пені, із зазначенням: - з якого часу у відповідача виникли грошові зобов'язання перед позивачем; - яким пунктом Договору при нарахуванні штрафних санкцій керується позивач; - зазначити індекс інфляції та облікової ставки НБУ на час нарахування суми позову;
- докази направлення рахунку-фактури від 04.12.14р. на адресу відповідача;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- контррозрахунок суми боргу та штрафних санкцій;
- докази оплати заборгованості за позовом.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2015 |
Оприлюднено | 27.05.2015 |
Номер документу | 44315559 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні