Ухвала

від 19.05.2015 по справі 909/381/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 травня 2015 р. Справа № 909/381/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., при секретарі судового засідання Дребот Н. Д.,

за участю представників сторін:

від позивача: Герелюк Т.Б.- представник, (довіреність №6 від 01.04.15),

від відповідача: Непіп Х.І. - представник, (довіреність №54 від 11.02.15),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Охоронна фірма "Коста" (вул. Чорновола,119-А, м. Івано-Франківськ, 76014, код 35021951)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" (вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018, код 34845075)

про стягнення заборгованості в сумі 313908,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Охоронна фірма "Коста" звернулося до господарського суду з позовною заявою (вх. № 3906/15 від 07.04.2015) до ТОВ "Імперово Фудз" про стягнення заборгованості в сумі 313908,96 грн., з яких: 208154,30 грн. - сума основного боргу, 47477,38 грн. - пеня, 49287,84 грн. - інфляційні втрати, 8989,44 грн. - 3% річних від суми боргу. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 05.05.2015, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 19.05.2015.

19.05.2015 в судовому засіданні представник позивача подав заяву (вх. № 5410/15 від 19.05.2015) про затвердження мирової угоди по справі, яка підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена їхніми печатками.

Розглянувши матеріали справи та подану мирову угоду, вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиненню, виходячи з наступного:

Стаття 78 ГПК України надає право сторонам у справі в ході судового процесу врегулювати спір у добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди.

Виходячи зі змісту положень вказаної статті, господарський суд, при розгляді мирової угоди зобов'язаний перевірити повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановити відповідність умов мирової угоди вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, а також з'ясувати, що мирова угода стосується прав й обов'язків сторін щодо предмета позову і не зачіпає законних прав та інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від імені позивача підписана директором ПП «Охоронна фірма «Коста» - Старостенко К.А., який діє на підставі Статуту. Водночас, мирова угода від імені відповідача підписана представником ТОВ «Імперово Фудз» - Непіп Христиною Ігорівною, яка діє на підставі довіреності № 54 від 11.02.2015.

Умовами мирової угоди передбачено зобов'язання відповідача сплатити на користь позивача грошові кошти, що є предметом цього спору, в розмірі 214432,49 грн., з яких: 208154,30 грн. - сума основного боргу та 6278,19 грн. - сума судових витрат позивача.

Крім того, умовами мирової угоди передбачено відмова позивача від решти позовних вимог, зокрема, в частині стягнення пені, інфляційних втрат та процентів за прострочення виконання грошового зобов' язання, що разом складають 105754,66 грн.

Відповідно до умов мирової угоди, відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача суму заборгованості, обумовлену сторонами даної мирової, шляхом перерахування на поточний банківський рахунок позивача до 19 травня 2015 року. Зобов'язання відповідача по сплаті обумовленої суми заборгованості вважається виконаним в день зарахування грошових коштів на банківський рахунок позивача.

Отже, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не зачіпають прав і законних інтересів інших осіб.

Дана мирова угода підписана повноважними представниками та скріплена печатками приватного підприємства позивача та товариства відповідача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі представникам сторін роз'яснено.

Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України та приймаються у формі рішень, ухвал та постанов.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі, у зв'язку з чим провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст. 4-5, 78, 80, ст. 86 , 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду у справі № 909/381/15 за позовом приватного підприємства "Охоронна фірма "Коста" (вул. Чорновола,119-А, м. Івано-Франківськ, 76014, код 35021951) до товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" (вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018, код 34845075) про стягнення заборгованості в сумі 313908,96 грн. в наступній редакції:

Мирова угода

Дану угоду складено між сторонами по справі №909/381/15, яка розглядається господарським судом Івано-Франківської області:

I) Приватне підприємство «Охоронна фірма «Коста» в особі директора Старостенка К.А., який діє на підставі Статуту та бере участь у справі як Позивач;

II) Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперово Фудз» в особі Непіп Христини Ігорівни, яка діє на підставі Довіреності №54 від 11.02.2015 р. та бере участь у справі як відповідач.

ОСКІЛЬКИ:

між Позивачем і Відповідачем існує спір про стягнення заборгованості за надані послуги, Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати будь-які претензії шляхом взаємних поступок.

ТОМУ:

Позивач та Відповідач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти дану Мирову угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин:

1.1. На підставі укладеного договору №2039 від 08 квітня 2013 року між ПП «Охоронна фірма «Коста» та ТОВ «Імперово Фудз» Позивач надав охоронні послуги Відповідачу.

2. Боргове зобов'язання :

2.1. Враховуючи часткові оплати у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість за поставлений товар, що станом на день звернення з позовом до господарського суду складала 208154,30 гривень (двісті вісім тисяч сто п'ятдесят чотири грн. 30 коп).

2.2. З метою захисту свого порушеного права Позивач звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою від 06 квітня 2015 р. про стягнення із Відповідача на користь Позивача 313908,96 грн., з них: 208154,30 гривень заборгованості за надані послуги, 47477,38 грн. - пені, 8989,44 грн. - 3% річних, 49287,84 грн. - втрати від інфляції.

3. Припинення спору :

3.1. По даній Мировій Угоді Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти в розмірі 214432,49 гривень (двісті чотирнадцять тисяч чотириста тридцять дві грн. 49 коп.), що складаються з:

а) суми основної заборгованості Відповідача перед Позивачем за товар, а саме: 208154,30 гривень (двісті вісім тисяч сто п'ятдесят чотири грн. 30 коп.).

б) суми судових витрат Позивача в розмірі 6278,19 грн. (шість тисяч двісті сімдесят вісім гривень 19 коп.),

3.2. Сума заборгованості, вказана в п.3.1 даної мирової угоди повинна бути сплачена Відповідачем Позивачу, шляхом її перерахування на поточний рахунок Позивача: р/р26008000007767 в ПАТ «ВіЕсБанк» м. Львів, МФО 325213 до «19» травня 2015 р.

Зобов'язання Відповідача по сплаті вищезазначеної суми в день зарахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача.

3.3. З моменту належного, своєчасного та повного виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених в п.3.1 даної Мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача претензій та вимог майнового характеру щодо предмета та підстав спору, що виник між сторонами, а саме Позивач буде вважатися таким, що відмовився від стягнення з Відповідача заявлених в позовній заяві від 06 квітня 2015 р. пені, інфляційних втрат та процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання виконання, що разом складають 105754,66 грн. (сто п'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) .

4. Інші умови .

4.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, будь-яких зустрічних претензій та інших вимог не мають і не матимуть.

4.2. Сторони мають належне уявлення про сутність даної Мирової угоди і всіх її елементів, не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету даної Угоди.

4.3.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Наслідки затвердження господарським судом Мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

4.4. Дана Мирова угода передається на затвердження до господарського суду Івано-Франківської області при прийнятті ним рішення у справі №909/381/15 і набуває чинності після такого затвердження.

4.5. Дану Мирову угоду складено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, а також для матеріалів судової справи про затвердження Мирової угоди.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ПП «Охоронна фірма «Коста» ТОВ «Імперово Фудз»

« 19» травня 2015 р. « 19» травня 2015 р.

Директор Представник (довіреність №54 від 11.02.2015 р.)

---

Старостенко К.А .

---

Непін Х.І.

Припинити провадження у справі № 909/381/15 за позовом приватного підприємства "Охоронна фірма "Коста" (вул. Чорновола,119-А, м. Івано-Франківськ, 76014, код 35021951)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" (вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ,76018, код 34845075) про стягнення заборгованості в сумі 313908,96 грн.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2015.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 20.05.2015 по 20.05.2016.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Суддя Грица Ю.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

---

Дутка Х.І. 22.05.15