Ухвала
від 22.05.2015 по справі 908/2817/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2015 року Справа № 908/2817/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б.- головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П. перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Максімум-Плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 березня 2015 року у справі Господарського суду Запорізької області за позовом ТОВ "Зевс" до ТОВ "Приватне Право" та ТОВ "Максімум-Плюс" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Подана 1 квітня 2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Приписи наведеної норми не дотримано заявником належним чином.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору у разі, зокрема, подання позовної заяви майнового характеру, визначається у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно доданої до касаційної скарги ТОВ "Максімум-Плюс" квитанції № N16Z840625 від 1 квітня 2015 року судовий збір сплачено заявником у сумі 463 гривень 08 коп.

За таких обставин подане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Максімум-Плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 березня 2015 року повернути заявнику, а справу - господарському суду Запорізької області.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.05.2015
Оприлюднено25.05.2015
Номер документу44319457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2817/14

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 12.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 22.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 18.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні