Ухвала

від 30.04.2015 по справі 917/757/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.04.2015 р. Справа № 917/757/15 Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гуйванюк О.П..

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

пров. Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053

до Кременчуцької міської ради,

пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, 39600

про визнання договору оренди землі укладеним,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради визнання договору оренди землі про передачу в оренду земельної ділянки площею 4815 кв. м., кадастровий номер земельної ділянки 5310436100:03:003:0120, яка знаходиться за адресою: вул. Київська, 67,м. Кременчук, укладеним між ПАТ "Укрнафта" (орендар) та Кременчуцькою міською радою (орендодавець) в редакції, запропонованій позивачем.

Кременчуцька міська рада в судове засідання свого представника не направила, надіславши клопотання №06-19/261 від 22.04.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Автозаводському районному суді м. Кременчука. В цьому ж клопотанні зазначено про неможливість направлення повноважного представника відповідача для участі в розгляді справи у зв'язку з відсутністю фінансування з міського бюджету.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 74 1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 ст. 74 1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до частини 3 ст. 74 1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Так як клопотання надійшло до суду 27.04.2015р., а судове засідання призначено на 30.04.2015р., суд, враховуючи положення ч.2 ст. 74 1 ГПК України, не мав змоги забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.04.2015р.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проведенням її в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, неявку представника відповідача на судове засідання, часткове виконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.74 1 , 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Відкласти розгляд справи на 20.05.2015р. на 14 год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Викликати в судове засідання предстаників сторін.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).

Відповідача - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

4. Клопотання представника Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука 20.05.2015 року о 14год. 00хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника відповідача.

6. Представнику Кременчуцької міської ради 20.05.2015 року о 14год. 00хв. з'явитись до Автозаводського районного суду м. Кременчука (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук Полтавська область, 39600) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

7. Доручити службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача (Кременчуцької міської ради) та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

8. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9. Копії ухвали направити сторонам по справі та Автозаводському районному суду м.Кременчука (вул. Першотравнева,29/5, м. Кременчук Полтавська область, 39600).

Суддя Кульбако М.М.