Постанова

від 18.08.2009 по справі 24/380-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

24/380-б

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 18 серпня 2009 р.                                                                                    № 24/380-б  

головуючого      Короткевича О.Є. (доповідач у справі)

суддів :Білошкап О. В., Заріцької А. О.

розглянувши матеріали касаційної скарги  Державної податкової  інспекції у Голосіївському районі м. Києва

на  постанову

господарського суду міста Києва від 21.05.2009 року

у справі№ 24/380-б

за заявою Державне підприємство Виробниче об'єднання "Київприлад"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техпромресурс"

проБанкрутство

Від скаржника: Корнелюк М. П. дов. від 24.04.2009 року №2011/9/10-011

Від ініц. кредитора: Дроботенко Ю. О. дов. від 12.01.2009  №1/168

                                              В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2007 року за заявою Державного підприємства Виробниче об'єднання "Київприлад" порушено провадження у справі № 24/380-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромресурс".

Постановою господарського суду м. Києва від 21.05.2009 року  по справі  № 24/380-б застосовано у справі №24/380-б особливості банкрутства відсутнього боржника, передбачені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Далі –Закон),  визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого  Дяченка С. В.

Не погоджуючись з постановою суду Державна податкова  інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову господарського суду міста Києва від 21.05.2009 року та просить суду скасувати постанову місцевого суду та направити справу на новий розгляд з посиланням на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, а саме ст. ст. 1, 8, 52 Закону.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.07.2009 року прийнято касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову господарського суду міста Києва від 21.05.2009 року до провадження та призначено скаргу до розгляду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку оскаржуване судове рішення на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої інстанції  норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга  підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім  переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".        

Відповідно до чинного законодавства  рішення суду  є законним тоді,  коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності –на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Оскаржувана  постанова суду першої інстанції зазначеним вище вимогам не відповідає.

Як було зазначено вище, провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромресурс" було порушено за загальною процедурою банкрутства.  

В порушення вимог закону, постановою господарського суду м. Києва від 21.05.2009 року суд перейшов від загальної судової процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромресурс" на спрощену процедуру, як відсутнього боржника, передбачену ст. 52 Закону.

Відповідно до Закону  щодо  боржника  застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода;санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Законом  України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено переходу від загальної процедури банкрутства до спрощеної процедури банкрутства, відповідно до ст.52 даного закону.

 Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що в порушення вимог закону господарський суд безпідставно  перейшов від  загальної процедури банкрутства Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпромресурс" до спрощеної процедури передбачено вимогами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або  визнання його банкрутом”.

За таких обставин, постанову  господарського суду м. Києва від       21.05.2009 року по справі №24/380-б не можна визнати як таку, що відповідає фактичним обставинам справи і вимогам закону і тому вона підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном боржника.

При новому розгляді справи суду слід врахувати вище викладене, більш повно та  всебічно перевірити дійсні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам, доводам та запереченням сторін та учасників провадження у даній справі і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне та обґрунтоване  рішення.

   На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 1115, 1117 - 11113    ГПК  України, Вищий господарський суд України, -  

                                        П О С Т А Н О В И В:

       Касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва  на постанову господарського суду міста Києва від 21.05.2009 року у справі №24/380-б задовольнити.

 Постанову господарського суду м. Києва від 21.05.2009 року у справі №24/380-б скасувати.

Справу передати на розгляд до господарського суду міста Києва.

         Головуючий -                                                          Короткевич О. Є.

            Судді  -                                                                   Білошкап О. В.

                                                                                            Заріцька А.О.