Постанова

від 15.12.2014 по справі 450/3392/14-п

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/3392/14-п

Провадження № 3/450/1210/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, 17.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ТзОВ «Хілал Алюмініум Юкрейн»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2014 року о 07 год. 45 хв., на а/д «Київ - Чоп» 544 км + 950 м, що в с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1, керуючи т/з. «Фольксваген Пассат" д.н.з. НОМЕР_1, будучи не уважним, та перевищуючи дозволену швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (відбійник), внаслідок чого некерований т/з. «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення із т/з "МАN L 200" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 та т/з. марки «КІА Сееd» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3 Внаслідок зіткнення зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 2.3 «б» ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро кається.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 813645 від 01.12. 2014 року, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 120114140270001605 від 12.11. 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро кається, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність, який має постійне місце праці, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 /чотириста двадцять п'ять/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36, 54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4