Рішення
від 20.05.2015 по справі 911/1895/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-77-29

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р. справа №911/1895/15

Господарський суд Київської області

у складі:

головуючого: судді Грабець С.Ю.

секретар: Шапаренко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства

«Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»

до приватного акціонерного товариства «Східно - Кримська енергетична компанія»

про стягнення заборгованості у сумі 193 506,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гриненко С.В. - представник (довіреність №09-32/6 від 20.01.15.);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства «Східно - Кримська енергетична компанія» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 193 506,54 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №108 від 01.02.12., згідно з якими позивач зобов'язувався передати відповідачу в строкове платне користування нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, Ленінський район, м. Щолкіне, буд. 174, загальною площею - 882,3 кв.м., а відповідач зобов'язувався прийняти об'єкт оренди, вчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідач орендну плату за період з березня 2014 року до грудня 2014 року не оплатив.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача основний борг у сумі 127 754,20 грн., 17 800,54 грн. пені, 45 113,56 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, та три проценти річних у розмірі 2 838,24 грн.

Позов було прийнято господарським судом Київської області у відповідності до ст. 12 Закону України "Про забезречення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.15., розгляд справи призначено на 13 травня 2015 року.

07 травня 2015 року через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та документи для долучення до матеріалів справи, які були витребувані ухвалою суду.

13 травня 2015 року в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав.

Розгляд справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено на 20 травня 2015 року.

20 травня 2015 року представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом враховано рекомендації Вищого господарського суду України, що викладені в інформаційному листі №01-06/745/2014 від 05.06.14. "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та розміщено 29.04.15, 15.05.15. інформацію про час і місце судового засідання на офіційному веб-порталі господарського суду Київської області в мережі Інтернет в розділі "Новини та події суду".

Крім того, у зв'язку з надходженням до суду повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Київської міської дирекції №33-20-606 від 04.04.14. про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю у господарського суду визначених законом можливостей, судом було запропоновано позивачу надіслати відповідачу копію ухвали про порушення провадження у справі №911/1895/15 від 28.04.15. кур'єрською службою доставки.

На виконання вимог ухвали суду від 28.04.15. позивач надав докази надіслання на адресу відповідача копії вищезазначеної ухвали у справі №911/1895/15 за допомогою служби доставки «Pony express».

Відтак, суд здійснив всі заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи № 911/1895/15.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подано, керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами та дійшов висновку:

01 лютого 2012 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (далі - позивач) та приватним акціонерним товариством «Східно - Кримська енергетична компанія» (далі - відповідач) був укладений договір оренди нежитлового приміщення №108 (далі - договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язувався передати відповідачу в строкове платне користування нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, Ленінський район, м. Щолкіне, буд. 174, загальною площею - 882,3 кв.м., а відповідач зобов'язувався прийняти об'єкт оренди, вчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Позивач передав відповідачу об'єкт оренди, що підтверджується актом прийому-передачі нежитлового приміщення, копія якого долучена до матеріалів справи.

У період з березня 2014 року до грудня 2014 року орендна плата склала 127 754,20 грн., що підтверджується рахунками - фактури №25212 від 07.03.14., №26292 від 08.04.14., №27275 від 08.05.14., №28316 від 10.06.14., №29211 від 07.07.14., №30116 від 07.08.14, №30983 від 08.09.14., №31869 від 08.10.14., №32834 від 07.11.14., №33798 від 08.12.14., копії яких долучені до матеріалів справи.

Проте, відповідач орендну плату за період з березня 2014 року до грудня 2014 року не сплатив.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив на адресу відповідача претензію №55-9/28 від 12.02.15. з вимогою оплати заборгованості, але відповіді не отримав.

У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача основний борг у сумі 127 754,20 грн., 17 800,54 грн. пені, 45 113,56 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, та три проценти річних у розмірі 2 838,24 грн.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що орендна плата за користування приміщенням з 01 лютого 2012 року по 31 липня 2013 року в місяць складе 7 660,76 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят грн. 76 коп.), у тому числі ПДВ - 1 276,79 грн. (одна тисяча двісті сімдесят шість грн. 79 коп.).

- з 01 серпня 2013 року орендна плата за користування приміщенням в місяць складає 12 711,85 грн. (дванадцять тисяч сімсот одинадцять грн. 85 коп.), у тому числі ПДВ - 2 118,64 грн. (дві тисячі сто вісімнадцять грн. 64 коп.).

Згідно з п. 4.3 договору, орендна плата індексується кожні дванадцять місяців на офіційний індекс інфляції, що публікується Державним комітетом статистики, за попередній авансовий місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України).

Відповідач жодних документів, що підтверджують оплату ним боргу перед позивачем, суду не надав.

Таким чином, позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 127 754,20 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім стягнення основного боргу, позивач просив суд стягнути з відповідача 17 800,54 грн. пені, 45 113,56 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, та три проценти річних у сумі 2 838,24 грн.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Пунктом 4.2 договору передбачено, що розрахунок проводиться щомісячно, не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа поточного місяця, орендодавець нараховує, а орендар сплачує оренду плату в розмірі, передбаченому п. 4.1 цього договору на підставі виставлених орендодавцем рахунків. Орендар самостійно укладає договори про надання комунальних послуг з постачальними організаціями та здійснює оплату вказаних послуг самостійно. Нарахування орендної плати проводиться у звітному місяці за звітний місяць.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що у випадку прострочення сплати орендних платежів орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Суд вважає, що розмір пені у березні - місяці, враховуючи:

з 16.03.14. до 14.04.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 6,5% (Постанова НБУ від 09.08.13. №315), складає 136,50 грн.;

з 15.04.14. до 16.07.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 9,5% (Постанова НБУ від 14.04.14. №212), складає 618,47 грн.;

з 17.07.14. до 15.09.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 12,5% (Постанова НБУ від 15.07.14. №417), складає 533,77 грн.;

у квітні - місяці за період з:

з 16.04.14. до 16.07.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 9,5% (Постанова НБУ від 14.04.14. №212), складає 611,82 грн.;

з 17.07.14. до 15.10.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 12,5% (Постанова НБУ від 15.07.14. №417), складає 796,28 грн.;

у травні - місяці за період з:

з 16.05.14. до 16.07.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 9,5% (Постанова НБУ від 14.04.14. №212), складає 412,31 грн.;

з 17.07.14. до 12.11.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 12,5% (Постанова НБУ від 15.07.14. №417), складає 1 041,28 грн.;

з 13.11.14. до 15.11.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 14,0% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 29,40 грн.;

у червні - місяці за період з:

з 16.06.14. до 16.07.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 9,5% (Постанова НБУ від 14.04.14. №212), складає 206,16 грн.;

з 17.07.14. до 12.11.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 12,5% (Постанова НБУ від 15.07.14. №417), складає 1 041,28 грн.;

з 13.11.14. до 15.12.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 14,0% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 323,41 грн.;

у липні - місяці за період з:

з 16.07.14. до 16.07.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 9,5% (Постанова НБУ від 14.04.14. №212), складає 6,64 грн.;

з 17.07.14. до 12.11.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 12,5% (Постанова НБУ від 15.07.14. №417), складає 1 041,28 грн.;

з 13.11.14. до 15.01.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 14,0% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 627,22 грн.;

у серпні - місяці за період з:

з 16.08.14. до 12.11.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 12,5% (Постанова НБУ від 15.07.14. №417), складає 778,77 грн.;

з 13.11.14. до 05.02.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 14,0% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 833,03 грн.;

з 06.02.15. до 15.02.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 19.5% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 136,50 грн.;

у вересні - місяці за період з:

з 16.09.14. до 12.11.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 12,5% (Постанова НБУ від 15.07.14. №417), складає 507,52 грн.;

з 13.11.14. до 05.02.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 14,0% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 833,03 грн.;

з 06.02.15. до 03.03.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 19.5% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 354,91 грн.;

з 04.03.15. до 15.03.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 30,0% (Постанова НБУ від 02.03.14. №154), складає 252,01 грн.;

у жовтні - місяці за період з:

з 16.10.14. до 12.11.14., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 12,5% (Постанова НБУ від 15.07.14. №417), складає 245,00 грн.;

з 13.11.14. до 05.02.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 14,0% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 833,03 грн.;

з 06.02.15. до 03.03.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 19.5% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 354,91 грн.;

з 04.03.15. до 15.04.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 30,0% (Постанова НБУ від 02.03.14. №154), складає 903,03 грн.;

у листопаді - місяці за період з:

з 16.11.14. до 05.02.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 14,0% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 803,63 грн.;

з 06.02.15. до 03.03.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 19.5% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 354,91 грн.;

з 04.03.15. до 27.04.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 30,0% (Постанова НБУ від 02.03.14. №154), складає 1 155,04 грн.;

у грудні - місяці за період з:

з 16.12.14. до 05.02.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 14,0% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 509,62 грн.;

з 06.02.15. до 03.03.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 19.5% (Постанова НБУ від 12.11.14. №719), складає 354,91 грн.;

з 04.03.15. до 27.04.15., суму боргу в розмірі 12 775,42 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 30,0% (Постанова НБУ від 02.03.14. №154), складає 1 155,04 грн.;

а разом 17 790,72 грн. (за розрахунком суду), що підлягають стягненню.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що індекс інфляції за період з березня 2014 року до березня 2015 року становив у 2014 році: у березні - 102,2% (УК №65 від 09.04.14.), квітні - 103,3% (УК №83 від 13.05.14.), травні - 103,8% (УК №103 від 11.06.14.), червні - 101,0% (УК №121 від 09.07.14.), липні - 100,4% (УК №144 від 09.08.14.), серпні - 100,8% (УК №164 від 09.09.14.), вересні - 102,9% (УК №185 від 08.10.14.), жовтні - 102,4% (УК №208 від 08.11.14.), листопаді - 101,9% (УК №229 від 09.12.14.), грудні - 103,0% (УК №5 від 14.01.15.); у 2015 році: у січні - 103,1% (УК №24 від 10.02.15.), лютому - 105,3% (УК №44 від 11.03.15.?), березні - 110,8% (УК №65 від 09.04.15.), а також те, що сума заборгованості у період з березня до грудня 2014 року становила 127 754,20 грн., то сума, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, становить 45 097,25 грн. (за розрахунком суду), що підлягають стягненню.

Прострочення платежу з 16.03.14. до 27.04.14. складає 2 703 дні, тому три проценти річних від суми 127 754,20 грн. становлять 2 838,24 грн., які підлягають стягненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, при частковому задоволенні позову господарські витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 174, ч. ч. 1, 7 ст. 193, ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 230, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 530, ч. 3 ст. 549, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 49, ст. ст. 82-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» до приватного акціонерного товариства «Східно - Кримська енергетична компанія» про стягнення заборгованості у сумі 193 506,54 грн. задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Східно - Кримська енергетична компанія» (95000, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, Київський район, вулиця Київська, будинок 74/6, ідентифікаційний код 31059536) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (01001, місто Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, будинок 12, ідентифікаційний код 00039002) борг у сумі 127 754,20 грн. (сто двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят чотири грн. 20 коп.), 2 838,24 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять вісім грн. 24 коп.) пені; 45 097,25 грн. (сорок п'ять тисяч дев'яносто сім грн. 25 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; три проценти річних у сумі 17 790,72 грн. (сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто грн. 72 коп.); 3 869,62 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят дев'ять грн. 62 коп.) витрат на сплату судового збору. В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 25.05.15.

Суддя С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.05.2015
Оприлюднено28.05.2015
Номер документу44342384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1895/15

Рішення від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні