Рішення

від 19.05.2015 по справі 915/662/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Справа № 915/662/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Цуріці І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ МАСТИЛА-ЦЕНТР", / 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69-Б/

до відповідача: Приватного підприємства "ОМЕГА АГРО-ПЛЮС", /57300, Миколаївська облась, Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Гайдара, буд. 11, кв. 32/

про стягнення 8762,21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Герасимов С.О., дов. від 05.04.2015р.

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ МАСТИЛА-ЦЕНТР" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до Приватного підприємства "ОМЕГА АГРО-ПЛЮС" про стягнення заборгованості в сумі 8762,21 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.04.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.

04.11.2014р. між сторонами у справі був укладений договір поставки № ПЦ5500000021, на виконання умов якого позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 7814,88 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, в сумі 1814,88 грн. Таким чином, станом на день подачі позову до суду заборгованість відповідача за отриманий за договором товар склала 6000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, із посиланням на приписи ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України та умови договору позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 6000,00 грн. основної заборгованості, а також 369,86грн. - 15 % річних, 958,35 грн. - пені, 1434,00 грн. - інфляційних.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 22.04.2015р. була направлена на юридичну адресу відповідача / 57300, Миколаївська облась, Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Гайдара, буд. 11, кв. 32/, отже він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд -

встановив:

04.11.2014р. між сторонами у справі був укладений договір купівлі -продажу № ПЦ5500000021, за яким позивач зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар відповідно до його замовлення, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його загальну вартість на умовах договору. Товар передається покупцю частинами - товарними паріями (п. 2.1 договору).

Асортимент, номенклатура, маркування, одиниця виміру та ціна визначаються у видатковій накладній та рахунку на оплату, оформлених у відповідності до замовлень покупця (п. 2.2 договору).

Передача товару здійснюється продавцем протягом терміну дії договору окремими, узгодженими з покупцем партіями товару (п. 3.1).

Підтвердженням зі сторони покупця про те, що товар відповідає замовленню та переданий у відповідності до нього, є підписана покупцем видаткова накладна (п. 3.2 договору).

Згідно п. 4.5 договору, оплата товару покупцем здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту передачі товару покупцю на підставі договору та/або рахунку на оплату, по банківським реквізитам вказаними в п. 12 договору (реквізити продавця) та/або визначених в рахунку продавця.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7814,88 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією видаткової накладної № 5500000288 від 05.11.2014р.

Відповідач в порушення умов договору оплату за поставлений товар здійснив частково, сплативши 1814,88 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою від 12.03.2015р.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар цілком обґрунтовано складає 6000,00 грн.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.2 договору, у випадку порушення порядку розрахунків, згідно п. 4.5 договору, покупець оплачує на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період прострочення оплати) від суми заборгованості, за кожен день прострочення.

Починаючи з першого дня прострочення платежу, покупець зобов'язується оплатити продавцеві проценти за користування чужими грошовими коштами, в розмірі 15% річних від суми заборгованості, до дня повної оплати товару, поверх неустойки та збитків.

За невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, позивачем цілком обґрунтовано нараховано до стягнення з відповідача 15% річних в сумі 369,86 грн., пеню в сумі 958,35 грн., 1434,00 грн. інфляційних.

Частина 1 ст. 15 Цивільного кодексу України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ОМЕГА АГРО-ПЛЮС" /57300, Миколаївська облась, Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Гайдара, буд. 11, кв. 32, ЄДРПОУ 38974798/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ МАСТИЛА-ЦЕНТР" /07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69-Б, ЄДРПОУ 38257222/ 6000,00 грн. основної заборгованості, а також 369,86 грн. - 15% річних, 958,35 грн. - інфляційних, 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 21.05.2015р.