Ухвала

від 19.05.2015 по справі 915/659/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 915/659/15

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (57217, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-А, код ЄДРПОУ 20895178) у справі

за позовом: Фермерського господарства «ВОЛОДИМИР і К» (85330, Донецька обл., Красноармійський р-н, с. Гришине, вул. Воробйова, 41, код ЄДРПОУ 21982177)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислове підприємство «НІКАГРО» (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 7/4, код ЄДРПОУ 26507788)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (57217, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-А, код ЄДРПОУ 20895178)

про: визнання права власності та зобов'язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «ВОЛОДИМИР і К» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислове підприємство «НІКАГРО» про:

- визнання права власності на майно - фуражне зерно, українського походження, у кількості 393120 кг, яке перебуває на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси»;

- зобов'язання повернути майно - фуражне зерно, українського походження, у кількості 393120 кг, поставлене за договором постави пшениці №023-0608 від 18.08.2014р.

Ухвалою суду від 23.04.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 19.05.2015р. о 14:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси».

19.05.2015р. за вх.№8791/15 Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси» звернулось до господарського суду в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з позовною заявою до Фермерського господарства «ВОЛОДИМИР і К» про стягнення вартості послуг зберігання пшениці фуражної у кількості 279,06 тон за період з 30.09.2014р. по 18.05.2015р. у сумі 116945,67 грн.

Згідно з вимогами ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Відповідно до п.1.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями) у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК. Зокрема, дійшовши висновку про те, що у відповідній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтується вимога третьої особи, та/або доказів, що підтверджують ці обставини, суд повертає заяву на підставі пункту 3 частини першої статті 63 названого Кодексу. Якщо ж така третя особа звертається з позовом, вимоги за яким не є тотожними вимогам за первісним позовом (наприклад, про визнання недійсним договору, тоді як первісний позов стосується стягнення заборгованості за тим же договором), позов третьої особи може бути повернуто на підставі пункту 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.

За вимогами п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Предметом спору у справі №915/659/15 є вимоги позивача - ФГ «ВОЛОДИМИР і К» про визнання права власності на майно - фуражне зерно, українського походження, у кількості 393120 кг, та зобов'язання повернути це майно.

Як вбачається з позовної заяви за вих.№10 від 19.05.2015р. (вх.№8791/15 від 19.05.2015р.) Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси» просить стягнути з ФГ «ВОЛОДИМИР і К» (позивача у даній справі) 116945,67 грн. вартості послуг зберігання пшениці фуражної у кількості 279,06 тон за період з 30.09.2014р. по 18.05.2015р.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства «Українські ковбаси» позовні вимоги не є тотожними вимогам за позовом ФГ «ВОЛОДИМИР і К» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислове підприємство «НІКАГРО» про визнання права власності на майно - фуражне зерно, українського походження, у кількості 393120 кг, та зобов'язання повернути це майно.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства «Українські ковбаси» за вих.№10 від 19.05.2015р. (вх.№8791/15 від 19.05.2015р.) та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства «Українські ковбаси» слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 2338,91 грн., сплачений за платіжним дорученням від 19.05.2015р. №26.

Керуючись ст. 26, п.5 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси» за вих.№10 від 19.05.2015р. (вх.№8791/15 від 19.05.2015р.) на 3 (трьох) аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, р/р 31218206783002, МФО 826013, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (57217, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-А, код ЄДРПОУ 20895178) 2338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 91 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 19.05.2015р. №26.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах та додані до неї документи на 17 (сімнадцяти) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля