Постанова
від 13.05.2015 по справі 808/2241/15
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року о 09 год. 35 хв. Справа № 808/2241/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників:          

позивача – не з'явився,

відповідача – не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області

до комунального підприємства «Новопетрівський Сількомунгосп»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року о 12:30 до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулася Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) до комунального підприємства «Новопетрівський Сількомунгосп» (далі – відповідач), в якому заявник просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 18914,23 грн.

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги.В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч.8 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі сторін. На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог подання з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 9002,60 грн. та податку на прибуток в розмірі 9899,31 грн. виник з таких підстав.

24 лютого 2015 року відповідачем на виконання вимог діючого законодавства до Бердянської ОДПІ подано податкову декларацію з податку на прибуток, в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 9900,00 грн. З урахуванням часткової сплати сума грошового зобов'язання складає 9899,31 грн.

Крім того, 17.01.2015 відповідачем на виконання вимог діючого законодавства до Бердянської ОДПІ подано податкову декларацію з податку на додану вартість, в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 9206,00 грн. З урахуванням часткової сплати сума грошового зобов'язання складає 9002,60 грн.

Також, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачу, в порядку пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахована пеня в розмірі 12,32 грн. по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У встановлений законодавством строк податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 9002,60 грн. та податку на прибуток в розмірі 9899,31 грн. сплачено не було. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про підтвердження податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 9002,60 грн. та податку на прибуток в розмірі 9899,31 грн.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.2 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до приписів ст.59 Податкового кодексу України уповноваженій особі відповідача 20.02.2015 вручена податкова вимога №119-23 від 09.02.2015. Оскільки вимога не була відкликана в порядку ст.60 Податкового кодексу України, податковий орган не мав підстав для направлення нової податкової вимоги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною 3 ст.183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Передбачений ч.3 ст.183-3 КАС України строк у двадцять чотири години протягом яких податковий орган у разі збільшення податкового боргу після надсилання податкової вимоги має право звернутися з відповідним поданням, слід обчислювати з нуля годин дня, що настає за останнім днем сплати суми податкового зобов'язання.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов'язкових складових обставин – сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги – 21.04.2015, то подання повинно було внесено до суду в наступний робочий день, а саме 22.04.2015. Заявник звернувся до суду із поданням 22.04.2015.

На момент розгляду справи в суді, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 9002,60 грн., податку на прибуток в розмірі 9899,31 грн. та пеня в розмірі 12,32 грн. відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 9002,60 грн., податку на прибуток в розмірі 9899,31 грн. та пені в розмірі 12,32 грн. та наявності підстав для задоволення вимог подання.

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до приписів п.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 183-3, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області до комунального підприємства «Новопетрівський Сількомунгосп» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Новопетрівський Сількомунгосп» (код ЄДРПОУ 30316117) податковий борг з:

-          податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності в розмірі 9899,31 грн. (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять гривень 31 коп.) на р/р 31117029700031, Державний бюджет, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 38042560, МФО 813015, банк одержувача Бердянський УДКСУ Запорізької області;

-          податку на додану вартість в розмірі 9002,60 грн. (дев'ять тисяч дві гривні 60 коп.) на р/р 33211806700040, Місцевий бюджет, код платежу 11020202, код ЄДРПОУ 38042560, МФО 813015, банк одержувача Бердянський УДКСУ Запорізької області;

-          надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 12,32 грн. (дванадцять гривень 32 коп.) на р/р 3311936270040, Місцевий бюджет, код платежу 19010101, код ЄДРПОУ 38042560, МФО 813015, банк одержувача Бердянський УДКСУ Запорізької області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                     М.О. Семененко

Дата ухвалення рішення13.05.2015
Оприлюднено28.05.2015
Номер документу44344957
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/2241/15

Постанова від 13.05.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 23.04.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 22.04.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні