Ухвала

від 22.05.2015 по справі 2а/1270/3452/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/3452/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Терегері С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/3452/2012 за адміністративним позовом прокурора міста Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглемаш" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 27263,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/3452/2012 за адміністративним позовом прокурора міста Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглемаш" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 27263,82 грн.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі знаходився виконавчий лист № 2а/1270/3452/2012 про стягнення з ТОВ "Вуглемаш" на користь УПФУ боргу в розмірі 27263,82 грн. Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції тимчасово переміщено на територію м. Старобільська. Документи виконавчих проваджень залишилися за місцем попередньої реєстрації у м. Антрациті. У зв'язку з тим, що вказана територія перебуває не під контролем України, вказане виконавче провадження втрачено.

У зв'язку з викладеним ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а/1270/3452/2012.

Державний виконавець та сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а/1270/3452/2012.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а/1270/3452/2012 за адміністративним позовом прокурора міста Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглемаш" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 27263,82 грн. є втраченою.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, оскільки адміністративна справа № 2а/1270/3452/2012 є втраченою, розгляду подання відділу державної виконавчої служби має передувати відновлення повністю втраченого провадження у адміністративній справі № 2а/1270/3452/2012, тому суд вважає подання передчасним та таким, що не підлягає задоволенню, та роз'яснює сторонам та Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції право повторного звернення до суду з заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого листа після вирішення питання про відновлення повністю втраченого провадження у адміністративній справі № 2а/1270/3452/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/3452/2012 за адміністративним позовом прокурора міста Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглемаш" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 27263,82 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Свергун