Ухвала

від 12.05.2010 по справі 2а-2081/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Рядок звіту № 6.6.2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-2081/10/1770

12 травня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Державної податкової інспекції у м.Рівне до ОСОБА_1 товариства громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - фірми

"Лео-нью Рейліті"

про припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 товариства громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - фірми "Лео-нью Рейліті" про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_6 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до ОСОБА_1 товариства громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - фірми "Лео-нью Рейліті" про припинення юридичної особи.

2. Справа розглядатиметься суддею Дудар О.М. одноособово.

3. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.