Рішення
від 06.02.2007 по справі 15/314-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/314-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2007 р.                                                            Справа № 15/314-06

вх. № 11028

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя   Лаврова Л.С. 

суддя                         Ковальчук Л.В.

суддя                         Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Беззубова О.В., Курбанова Т.А.  відповідача - Носенко О.А.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в  

до  ВАТ "Завод Надія" смт. Пісочин  

про стягнення 3475,82 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, ВАТ "Завод "Надія" 3475,82 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, а також держмито та судові витрати. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов*язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не була погашена.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилається на те, що згідно протоколу № 127 дослідження стічних вод лабораторії ВАТ "Завод "Надія" від 20.04.06р., відібраних 10.04.06р. об 11:30 на відповідність вимогам "Правил прийняття виробничіх стічних вод в систему каналізації м. Харкова", перевищень допустимих величин показників забруднень (ДВПЗ) не зафіксовано.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 28.11.03р. між позивачем та відповідачем укладено договір № ІІ-2735/08-АПК-2 по прийому стічних вод. Відповідно до п.3.5 зазначеного договору скидати стічні води, якісні  показники яких не повинні перевищувати встановлених "Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради № 581 від 18.06.03р., введених в дію 01.07.03р. наказом Держбуту України №37 від 19.02.02р., допустимих величин показників забруднення (ДВП). В разі скиду "Абонентом" стічних вод з перевищенням ДВП плата за них проводиться по підвищеному тарифу згідно розділу 6.

Відповідно п. 4.5 "Правил прийняття..." роботи щодо відбору проб, їх зберіганню та доставці здійснює контрольно-абонента служба позивача, яка має необхідне технічне забезпечення та несе відповідальність за відбір проб стічних вод, їх доставку і зберігання, оформлення документів, дотримання правил техніки безпеки як при доставці проб до лабораторії ДКП "Харківкомуночиствод", так і в інші лабораторії, що мають ліценцію на виконання аналізів. Відбір проб оформлюється "Актом ".

10.04.2006 р. представниками позивача було здійснено відбір проб стічних вод відповідача, про що складено акт відбору проб стічної води. Пробу відібрано об 11:15 годині, зауважень на акті відбору проб з боку відповідача немає. Проба опломбована та доставлена до аналітичної лабораторії позивача. Протоколом дослідження проб стічних вод № 261 від 14.04.2006 р. факт скиду стічних вод з перевищенням ДВП був зафіксований. На підставі викладеного позивачем за квітень 2006 року була нарахована сума 3475,82 грн. за скид стічних вод з перевищенням ДВП

Посилання відповідача на паралельний відбір проб не може бути прийняте судом до уваги, оскільки під час відбору не були присутні представники позивача, як це передбачено "Правилами прийняття....", не надано доказів акредитації лабораторії відповідача та договору між лабораторією та позивачем на проведення аналізу проб.

Відповідно п. 4.8 "Правил прийняття..." контрольний аналізів проб стічних вод може виконувати лабораторія, атестована на виконання аналізів проб стічних вод, при умові наявності укладеного з ДКП КГ "Харківкомуночиствод" договору.

Таким чином судова колегія визнала позовні вимоги обгрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИЛА:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства завод "Надія" (62416, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15А, р/р 26009016812315, ХФ "Укрексімбанк", МФО 351618, код 04543542) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 3475,82 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя                                                                     Лаврова Л.С. 

суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.

суддя                                                                                            Прохоров С.А.

Рішення підписане 09.02.07р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу443616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/314-06

Ухвала від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Судовий наказ від 08.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Постанова від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 01.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні