Постанова
від 20.05.2009 по справі 2а-2122/09/8/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.09 Справа №2а-2122/09/8/0170

(17:00) м. Сімферополь

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О. , при секрета рі Дрягіні В.П., розглянув у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Київ ського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольського міськог о центра зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579365"

про стягнення

за участю представників:

від прокуратури - не з' явився,

від позивача - не з' явився,

від відповідача - не з' явився.

Обставини справи: Прокуро р Київського району м.Сімфер ополя в інтересах держави в о собі Сімферопольського місь кого центра зайнятості зверн увся до Окружного адміністра тивного суду АР Крим з позово м про стягнення з відповідач а суму страхових внесків на в ипадок безробіття в розмірі 6861,93грн.

Позовні вимоги засновані н а положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійн о не сплачує внески на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття .

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 26.01.09 р. відкрито провадження в а дміністративній справі та сп раву призначено до розгляду.

Позивач у судове засідання 20.05.09 р. не забезпечив явку свого представника, надіславши на адресу суду клопотання про р озгляд справи за його відсут ності.

Відповідач та прокурор у су дове засідання, що відбулося 20.05.09 р., не з' явились, про день, ч ас та місце судового розгляд у справи повідомлені належни м чином та завчасно, про причи ни неявки суду не повідомили .

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП № 579365"зар еєстровано як платник внескі в на загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття, реєс траційний номер №15095745.

Спірні правовідносини рег улюються Законом України "Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533 (у подальшому Закон Україн и № 1533) та Інструкцією "Про поря док обчислення і сплати внес ків на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття та о бліку їх надходження до Фонд у загальнообов'язкового держ авного соціального страхува ння України на випадок безро біття", затвердженої наказом Міністерства праці і соціал ьної політики України від 18.12.20 00р. № 339, зареєстрованим у Мініс терстві юстиції України 16.01.2002р . за № 30/5221 (у подальшому Інструкц ія).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону Україн и № 1533 роботодавці та застрахо вані особи виплачують страхо ві внески один раз в місяць у д ень одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Зак ону 1533 роботодавці зобов' яза ні своєчасно сплачувати стра хові внески в розмірах, встан овлених в Законі України від 11.01.2001 р. № 2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування» на загально обов'язкове державне соціаль не страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, робото давець несе відповідальніст ь за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхов их внесків, що сплачують заст раховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєч асної сплати страхових внеск ів страхувальниками, або неп овної їх сплати страхувальни ки сплачують суму донарахова них контролюючим органом стр ахових внесків (недоїмки), штр аф та пеню, а не сплачені в стр ок страхові внески, пеня і штр афи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовом у порядку відповідно до зако нодавства.

Тобто відповідач був зобов 'язаний своєчасно та у повном у обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону Укра їни № 1533 "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття" відповідач своєчасно та пов ністю не сплатив у встановле ному порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття.

Факт наявності заборгован ості по сплаті внесків до Фон ду загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття підтверджується розр ахунковою відомістю за 3 квар тал 2008р. та довідкою-розрахунк ом (а.с.6,7).

Суд також бере до уваги ріше ння суду, які набрали законно ї сили про стягнення з відпов ідача заборгованості по стра ховим внескам, а саме : постано ва Господарського суду АРК п о справі №2-24/2722-2008А від 17.04.08р. (сума с тягнення 282,07 грн.), постанова Го сподарського суду АРК по спр аві №2-8/639-2008А від 12.02.08 р. (сума стягн ення недоїмки 1382,41 грн., сума стя гнення пені 23,06 грн.), постанова Окружного адміністративног о суду АРК по справі 2-а-355/08 від 23.0 9.08р. (сума стягнення недоїмки 29 42,00 грн., сума стягнення пені 166,82 г рн.) (а.с.8-16).

Отже відповідно до розраху нкової відомості нарахуванн я та перерахування страхових внесків за 3 квартал 2008р. (а.с. 6) с ума заборгованості по сплаті страхових внесків відповіда ча станом на 01.10.08 р., з урахуванн ям вищезазначених судових рі шень про стягнення становить 6861,93 грн.

У встановлені законом стро ки сума заборгованості відпо відачем не сплачена. Від повідно до ч.2 ст. 38 Закону не сп лачені в строк страхові внес ки, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальни ка у безспірному порядку, а ст аттею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із право відносин за цим Законом, вирі шуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Відповідач не представив с уду доказів сплати заборгова ності.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтован ий, підтверджується матеріал ами справи, у зв'язку з чим під лягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

Постанова у повному обсязі складена та оголошена 20.05.09 р.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженоювідповідальніс тю «АТП № 579365» (АР Крим, м. Сімфер ополь, вул.. Київська, 5/2, код ЄДР 33979938, р/р26009054903723, КРУ КБ «Приватбанк », МФО 384436, та інші р/р) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р.Люксембур г, 7, код ЄДР 20708706, на р/р 37175301900002, МФО 824026, ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, ко д платежу 50040100) заборгованість зі страхових внесків у розмі рі 6861,93 грн.

3. Після набрання поста новою законної сили за заяво ю позивача видати виконавчи й лист.

Постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня скла дення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляці йне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набирає законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Ку шнова А.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4436532
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2122/09/8/0170

Постанова від 20.05.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні