Постанова
від 26.05.2015 по справі 636/1764/15-п
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1764/15-п

Провадження № 3/636/390/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився 28.08.1979 року у м. Харкові, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «АКМ УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 38886969, юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд.127 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

24 квітня 2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №190 Серії АА №609495 від 17.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При розгляді справи встановлено порушення вимог ст. ст. 256, 268 КУпАП та «Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України 28 жовтня 2009 року №585, а саме: в матеріалах справи не правильно зазначена адреса мешкання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується конвертацією (а.с.13,16,17) і унеможливлює подальший розгляд справи по суті, оскільки при розгляді справи суд повинен відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, своєчасно сповістити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи, з'ясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, відповідно до вимог ст. 7 КУпАП, постановити у справі належне рішення.

Таким чином, виходячи з положень статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості, на виконання вимог статті 280 КУпАП, з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи із вищевикладеного, вважаю, що матеріали по справі №636/1764/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав - Чугуївській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області .

Керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 277, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи №636/1764/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Чугуївській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.05.2015
Оприлюднено28.05.2015
Номер документу44370260
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —636/1764/15-п

Постанова від 06.07.2015

Адмінправопорушення

Чугуївський міський суд Харківської області

Дьоміна О. П.

Постанова від 26.05.2015

Адмінправопорушення

Чугуївський міський суд Харківської області

Дьоміна О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні