ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/496/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Маренича І.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів та зупинення провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Агровиробничого приватно-орендного підприємства «Зелений Гай» , -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області (далі-Позивач) звернулося з адміністративним позовом до Агровиробничого приватно-орендного підприємства «Зелений Гай» (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 14282,34 грн.
До початку розгляду справи через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотанням про витребування у Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області документи, які подавалися для призначення пенсії, а саме: заяву; трудову книжку або документи про стаж за період робити; довідку про заробітну плату за період страхового стажу до 01.07.2000 року, а починаючи з 01.07.2000 року - індивідуальні відомості про застраховану особу, що видаються відділом персоніфікованого обліку за формою; довідки про підтвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій за результатами атестації робочих місць за умовами праці за формою згідно з додатком 1; копію наказу про атестацію відповідного робочого місця (робочих місць); гарантійний лист підприємств та організацій про перерахування коштів на рахунок органів Пенсійного фонду України за формою та інші документи, які необхідні для призначення пенсій та зупинення провадження у справі до надання позивачем вищевказаних документів.
Вищезазначені запитувані документи мають суттєве значення для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача, оскільки зазначені вище документи мають вагоме значення щодо спірних правовідносинах.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Згідно п.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, ч.3 ст.79, 156, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області належним чином завірені копії документів, які подавалися для призначення пенсії, а саме: заяви ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4; трудові книжки або документи про стаж за період робити; довідки про заробітну плату за період страхового стажу до 01.07.2000 року, а починаючи з 01.07.2000 року - індивідуальні відомості про застрахованих осіб, що видаються відділом персоніфікованого обліку за формою; довідки про підтвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій за результатами атестації робочих місць за умовами праці за формою згідно з додатком 1; копію наказу про атестацію відповідного робочого місця (робочих місць); гарантійний лист підприємств та організацій про перерахування коштів на рахунок органів Пенсійного фонду України за формою та інші документи, які необхідні для призначення пенсій.
3. Зупинити провадження у справі №824/496/15-а до « 21» липня 2015 року .
4. Призначити розгляд справи на 09 год. 00 хв. « 21» липня 2015 року .
Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя І.В. Маренич
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2015 |
Оприлюднено | 29.05.2015 |
Номер документу | 44372104 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Маренич Ігор Володимирович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Маренич Ігор Володимирович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Маренич Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні