Ухвала
від 25.05.2015 по справі 904/3416/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.15р.Справа № 904/3416/15

За позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір", м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 455 443, 97 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської радизвернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 455 443, 97 грн., що складають суму основного боргу за Договором № 1977 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів від 28.11.2012р.

Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженнямпідприємства відповідача - ТОВ "Медіа Простір", є м. Київ.

При викладених обставинах матеріали справи № 904/3416/15 за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір" про стягнення заборгованості заборгованості в сумі 455 443, 97 грн., підлягають надсиланню за місцем знаходженням відповідача до - господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 904/3416/15 надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя І.Ф. Мельниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.05.2015
Оприлюднено29.05.2015
Номер документу44373287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3416/15

Постанова від 30.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні