cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2015 р. Справа№ 914/1078/15
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (01001, вул. Хрещатик, 10, м. Київ; ідент. код: 19020407), -
про стягнення грошових коштів у сумі 8 228,41 грн.
Cуддя: Шпакович О.Ф.
Секретар: Прокопів І.І.
Представники:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився;
Третьої особи: не з'явився.
Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Захід» з вимогами про стягнення сум боргу (з оплати за найм нежитлового приміщення (3 271,34грн.) та компенсації витрат за користування земельною ділянкою (4 957,07грн.), - які виникли у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань, передбачених умовами Договору №136 від 07.03.2012.
05.05.2015 Позивачем надано (письмово) Пояснення стосовно обставин спору, у якому заявлено також клопотання про розгляд справи за відсутності представника Підприємства.
Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалах від 03.04.2015 та 05.05.2015) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.
Третьою особою (залученою судом до участі у справі Ухвалою від 03.04.2015) вимог суду - не виконано, про причини - не повідомлено.
У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, - судом встановлено :
07.03.2013 Головним управлінням комунальної власності м. Києва - Орендодавцем (правонаступником якого є Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради), Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» (Балансоутримувач майна) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент Захід» (Орендар) укладено тристоронній Договір №136, згідно з умовами якого Відповідачу було надано у строкове платне користування об'єкт нерухомості: нежитлові приміщення (загальною площею 171,00м 2 ), що знаходяться на першому поверсі будинку №15/27, на вулиці Г.Ахматової (м. Київ).
Факт надання майна у найм підтверджує тристоронній Акт приймання-передавання від 07.03.2012.
Відповідно до умов п.9.1, строк дії Договору визначено до 05.03.2015, проте, об'єкт оренди повернуто Відповідачем 19.06.2014 (згідно з Актом державного виконавця).
Згідно з умовами п.п.3.1-3.6 Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати плату за користування майном (у встановленому розмірі, що підлягає щомісячній індексації) та компенсовувати витрати Позивача (Балансоутримувача), пов'язані з користуванням земельною ділянкою, на якій знаходиться об'єкт нерухомості (у встановленому Договором розмірі), щомісяця, до 20 числа наступного місяця. Визначені Договором грошові зобов'язання відповідають вимогам ст.797 ЦКУ.
При цьому, отримувачем коштів визначено Балансоутримувача майна (Позивача).
Зазначені грошові зобов'язання Відповідачем, упродовж грудня місяця 2013р. - червня місяця 2014р. (до 19.06.2014), - не виконано, що зумовило виникнення боргу:
-у сумі 3 271,34грн., - з оплати за найм майна;
-у сумі 4 957,07грн.,- зі сплати компенсації витрат за користування земельною ділянкою.
Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст.173, 193, 283, 286 ГКУ, ст.ст.11, 509, 526, 530, 610, 612, 627, 629, 759, 762, 797 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань (встановлених Договором), тому, вимога Позивача про стягнення сум боргу з оплати за найм майна ( 3 271,34грн.) та компенсації витрат за користування земельною ділянкою ( 4 957,07грн.) - повністю обґрунтована та відповідає нормам чинного законодавства України.
Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 827,00грн.).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст.173, 193, 283, 286, 287 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 627, 629, 759-762, 793, 797 ЦК України; ст.ст.2, 4, 5, 17, 19 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»; ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 ГПК України, - суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Захід» (79005, вул. Кирила і Мефодія, 14, кв. 3, м. Львів; ідент.код 37073158) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська,51-а,; ідент.код 03366500) суму боргу з оплати за найм майна - 3 271,34грн. та суму боргу з компенсації витрат за користування земельною ділянкою - 4 957,07грн., а також - судовий збір у сумі 1 827,00грн.
3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.
Повне Рішення складено 20.05.2015р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).
Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).
Суддя Шпакович О.Ф.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2015 |
Оприлюднено | 29.05.2015 |
Номер документу | 44373945 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Шпакович О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні