Ухвала

від 19.05.2015 по справі 915/165/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

19 травня 2015 року Справа № 915/165/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1 корп. 1)

до банкрута: Фізичної особи-підприємця Резніченка Олександра Борисовича (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68, кв. 51, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2373610377),

ліквідатор: арбітражний керуючий Черепенко Вікторія Григорівна (свідоцтво № 844 від 15.04.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 54-а, а/с 150),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Болдуреску О.В. - довіреність № 4185/9/14-02-10-007 від 25.11.2014,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Черепенко В.Г.,

Відповідно до абз. 4 п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії.

Отже, дана ухвала про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі фактично є рішенням суду.

У судовому засіданні 19.05.2015 згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2013 за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби порушено провадження у справі № 915/165/13-г про банкрутство відсутнього боржника - Фізичної особи-підприємця Резніченка Олександра Борисовича (далі - ФОП Резніченко О.Б.) за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та інше.

Постановою господарського суду від 25.02.2013 ФОП Резніченка О.Б. визнано банкрутом у відповідності до положень ст. ст. 47-49, 52 Закону про банкрутство, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну (далі - Черепенко В.Г.), визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби в сумі 3 969 512,69 грн., зобов'язано кредитора здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") та інше.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2013 замінено кредитора - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - ДПІ у Ленінському районі).

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Черепенко В.Г. - ліквідатора ФОП Резніченко О.Б. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень, починаючи з моменту призначення постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2013.

24.02.2015 ліквідатором банкрута було подано до суду звіт про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.02.2015.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015 розгляд справи відкладено на 21 квітня 2015 року, призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду додаткові докази до звіту.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 19 травня 2015 року, зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду додаткові докази до звіту та інше.

14.05.2015, на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2015, ліквідатором банкрута супровідним листом за вих. № 02-01/403 від 14.05.2015 було подано до суду витребувані докази до звіту.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2015 затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Черепенко В.Г. - ліквідатора ФОП Резніченко О.Б. у справі № 915/165/13-г за період з 25.02.2013 по 13.05.2015 у сумі 63 407 грн. 27 коп. за рахунок коштів ініціюючого кредитора, стягнуто з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва на користь арбітражного керуючого Черепенко В.Г. у рахунок оплати послуг ліквідатора у справі № 915/165/13-г про банкрутство ФОП Резніченко О.Б. 63 407,27 грн.

19.05.2015 у судовому засіданні ліквідатор банкрута звітувала про проведену роботу, повідомила про вжиття усіх ліквідаційних заходів, передбачених Законом про банкрутство, просила суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати ФОП Резніченко О.Б., припинити провадження у справі № 915/165/13-г, зобов'язати банківські установи закрити рахунки банкрута.

Представник кредитора також з'явилася у судове засідання, проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута заперечень не висловила, пропозицій щодо додаткових заходів до завершення ліквідаційної процедури не висловила.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього матеріалами та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора та думку представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 24 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до суті й мети процедури ліквідації банкрута ст. 25 Закону про банкрутство (у попередній редакції) визначено повноваження ліквідатора, який приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів із забезпечення його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом тощо.

Тобто, обов'язком ліквідатора є належне виконання ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Такими чином, законодавцем передбачено подання за наслідком проведеної ліквідаційної процедури повного звіту ліквідатора про всі дії, вчинені ліквідатором в ході процедури ліквідації, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками всієї ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів.

Згідно кінцевого звіту ліквідатора, нею здійснено достатній обсяг дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, а саме:

11.03.2013 ліквідатором банкрута, з метою виявлення та огляду технічного стану майна, що підлягає включенню до складу ліквідаційної маси, проведено обстеження території за юридичною адресою місцезнаходження банкрута ФОП Резніченко О.Б.: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 68, кв. 51. За результатами обстеження встановлено, що за вказаною адресою знаходиться житлова будівля. Відповідно до пояснень сусідів, квартира за вказаною адресою ніколи не використовувалася для ведення підприємницької діяльності. Внутрішній огляд та обстеження квартири не проводилися, оскільки допуск до вказаного приміщення без згоди власників або відповідного рішення суду є порушенням статті 30 Конституції України (гарантування недоторканості житла) та статті 162 Кримінального кодексу України (порушення недоторканості житла). Про вищевказані дії ліквідатором банкрута складено відповідний акт, що міститься у матеріалах справи.

На виконання приписів ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатором банкрута направлено відповідні повідомлення таким відомим їй кредиторам банкрута: Виконавчій дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області, Ленінському районному центру зайнятості, Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, Миколаївському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.

Листом № 08-174/569 від 03.04.2013 Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів повідомило ліквідатора, що заборгованість ФОП Резніченко О.Б. перед Відділенням по сплаті адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу по працевлаштуванню інвалідів відсутня.

Листом № 5170/09 від 09.04.2013 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва повідомило ліквідатора, що станом на 08.04.2013 ФОП Резніченко О.Б. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежах перед Управлінням не має.

Листом № 07-10-961 від 07.05.2013 Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності повідомила ліквідатора, що банкрут не має заборгованості по взаєморозрахункам з Фондом.

Листом № 1592/01-16/03 від 15.11.2013 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв повідомило ліквідатора, що станом на 14.11.2013, згідно реєстру Фонду, ФОП Резніченко О.Б. не значиться.

Додатково 07.11.2013 в газеті "Урядовий кур'єр" № 205 (5091) було розміщено оголошення про визнання ФОП Резніченко О.Б. банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

15.03.2013 до господарського суду звернулась ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва з заявою б/д № 1132/9/10-007 про визнання кредиторських вимог у сумі 1 309 988,75 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014 було визнано кредиторські вимоги ДПІ у Ленінському районі в сумі 1 309 988,75 грн. - п'ята черга.

Інших заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута за час проведення ліквідаційної процедури ні до ліквідатора, ні до господарського суду не находило.

15.07.2013 у газеті Позвоните № 51 (1581) опубліковано оголошення наступного змісту: "Вважати недійсними печатки (штампи), оригінали установчих, реєстраційних, бухгалтерських, фінансово-господарських документів ФОП Резніченко О.Б.".

21.02.2014 ліквідатором банкрута на адресу Резніченко Олександра Борисовича направлено вимогу за вих. № 02-01/172 від 21.02.2014 про термінову передачу ліквідатору печатки, установчих, бухгалтерських, фінансово-господарських документів банкрута, переліку дебіторів-боржників із зазначенням підстав виникнення їх заборгованості, переліку працівників та сум заборгованості з виплати заробітної плати по кожному з них станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство. Вказану вимогу та конверт, у якому вона направлялася на адресу банкрута, повернуто відділенням поштового зв'язку з відміткою причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

30.09.2014 ліквідатором банкрута було направлено до Прокуратури Ленінського району м. Миколаєва та до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області заяви за вих. № 02-01/931 від 30.09.2014 і за вих. № 02-01/932 від 30.09.2014 на підставі ст. 382 Кримінального кодексу України в зв'язку з невиконанням банкрутом вимог ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство щодо передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, печатки, штампів та інших матеріальних цінностей.

Листом № 115-04/6998р-14 від 10.10.2014 Прокуратура Ленінського району м. Миколаєва повідомила ліквідатора, що її заяву направлено слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12014150040005258.

Згідно повідомлення Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління юстиції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївської області (лист № 17/3761 від 12.05.2015), відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2014 за № 12014150040005258. На даний час, після проведення перевірки вказане провадження було закрито, про що свідчить відповідна постанова про закриття кримінального провадження від 07.12.2014.

Згідно відмітки Відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, ОП та ПБ Державної інспекції сільського господарства у Миколаївській області від 02.04.2013 на запиті ліквідатора банкрута за вих. № 351 від 28.03.2013, за банкрутом сільськогосподарська техніка та транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно повідомлення Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївської міської ради (лист № 122/01-22 від 03.04.2013), архівні документи з особового складу ФОП Резніченко О.Б. до архіву на зберігання не надходили.

Згідно відмітки Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 08.04.2013 на запиті ліквідатора банкрута за вих. № 347 від 28.03.2013, за ФОП Резніченко О.Б. технологічні транспортні засоби та інше обладнання не зареєстровані.

Згідно повідомлення Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради (лист № 02-06/1136 від 08.04.2013) за ФОП Резніченко О.Б. документів щодо надання земельної ділянки на праві власності чи користування, не зареєстровано, про що свідчать дані відділу землеустрою управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради за період з 1992 по 2013 роки.

Згідно повідомлення Департаменту митних інформаційних технологій та статистики Державної митної служби України (лист № 18/15-17-2680 від 08.04.2013), за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України інформації стосовно перебування на обліку в митних органах ФОП Резніченко О.Б., а також стосовно митного оформлення товарів зазначеним підприємцем за період з 01.01.2010 до 31.03.2013 станом на 05.04.2013 не виявлено.

Згідно повідомлення Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (лист № 9/2-957 від 10.04.2013) за гр. Резніченко О.Б. на території Миколаївської області жодного транспортного засобу не зареєстровано.

Згідно повідомлення Головного управління Держземагентства у Миколаївській області (лист № 1351/1800-13 від 15.04.2013), за інформацією управлінь та відділів Держземагентства у районах та місті Южноукраїнськ Миколаївської області земельні ділянки за банкрутом станом на 01.01.2013 не обліковуються.

Згідно повідомлення капітана Миколаївського міського торговельного порту (лист № КП-26/081-13 від 05.06.2013), станом на 05.06.2013 в Державному судновому реєстрі України і в Судновій книзі України, які ведуться по Миколаївському морському торговельному порту, не зареєстровані маломірні річкові судна та плавзасоби, власником яких є ФОП Резніченко О.Б.

Згідно повідомлення Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України (лист № 20.01.19-9291 від 22.08.2014), у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ФОП Резніченко О.Б. повітряні судна не зареєстровані.

Згідно повідомлення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (лист № 14-18-01755 від 26.08.2014), інформація щодо наявності об'єктів державної власності, зареєстрованих за ФОП Резніченко О.Б., у Регіонального відділення відсутня. Також відсутні кредиторські вимоги.

Згідно повідомлення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (лист № 09/04/16555/НК від 05.09.2014), за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, станом на 30.06.2014, ФОП Резніченко О.Б. серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутній.

Згідно повідомлення Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (лист за вих. № 1670-05/1/1-14 від 10.09.2014), на даний час Укрморрічінспекцією ведеться електронна версія Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відповідно до якої дані про судна, власником або судновласником яких є ФОП Резніченко О.Б., відсутні.

Згідно повідомлення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Миколаївській області (лист № 02.1-24/5784 від 19.09.2014), станом на 19.09.2014 за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, журналу загальної вхідної кореспонденції, журналу обліку вхідних документів про відкриття виконавчого провадження, виконавчі документи, боржником за якими визначено ФОП Резніченко О.Б., на виконанні у відділі відсутні.

Згідно повідомлення Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (лист № 44608 від 19.09.2014), за даними ЄДРВП у відділі відсутні виконавчі провадження, за якими боржником виступає ФОП Резніченко О.Б.

Згідно повідомлення Державної служби інтелектуальної власності України (лист № 1-8/8324 від 13.11.2014), за даними державних реєстрів охоронних документів на об'єкти права промислової власності, Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір, станом на 11.11.2014 Резніченко О.Б. не є власником жодного із зареєстрованих об'єктів права інтелектуальної власності.

Згідно повідомлення Управління Служби безпеки України в Миколаївській області (лист № 64/20-3180 від 02.04.2015), ФОП Резніченко О.Б. спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, не надавався.

Згідно повідомлення Державної фіскальної служби України (лист № 4048/ч/99-99-24-01-01-14 від 29.04.2015), за інформацією Департаменту розвитку ІТ Державної фіскальної служби України станом на 07.04.2015 ФОП Резніченко О.Б. не перебуває на обліку в митницях ДФС.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень №№ 36510264, 36537954, 36513291 від 21.04.2015 обтяження нерухомого майна банкрута припинені.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 7122/10/14-02-18-02-234 від 21.08.2014 станом на 21.08.2014 Резніченко О.Б. має наступні відкриті розрахункові рахунки:

- № 26003012082980 у Філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (МФО банку 326933);

- № 26058012082980 у Філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (МФО банку 326933);

- № 2600936072 в Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен банк Аваль" (МФО банку 380805).

Відповідно до довідки Філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" № 8/1915 від 11.11.2014 станом на 11.11.2014 залишок по рахунку № 26003012082980 становить 0,00 грн.

Відповідно до довідки Філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" № 8-03.2/1916 від 11.11.2014 станом на 11.11.2014 залишок по рахунку № 26058012082980 становить 0,00 грн.

Відповідно до довідки Миколаївської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" від 13.11.2014 станом на 13.11.2014 залишок по рахунку № 2600936072 становить 0,00 грн.

Постановою про арешт коштів боржника Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 17.11.2010 (ВП № 22653138) було накладено арешт на кошти у межах суми 2 723 058,73 грн., що належать Резніченко О.Б. та містяться на всіх рахунках у банках відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність".

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015 скасовано (знято) арешт з розрахункових рахунків ФОП Резніченко О.Б.

У своєму звіті ліквідатор банкрута просить суд зобов'язати банківські установи закрити рахунки банкрута.

Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 43819869 від 27.03.2014 містить, зокрема,

запис 2: вид обтяження: публічне обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 25.05.2010 р. за № 9858639 , реєстратором: Миколаївська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова ст. слідчого з ОВС СВ УПМ ДПА у Миколаївській області Переходько Д.О., б/н, 19.02.2010 р., об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Слідчий відділ УПМ ДПА у Миколаївській області, термін дії: 25.05.2015;

запис 3: вид обтяження: публічне обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 13.08.2010 р. за № 10139187 , реєстратором: Миколаївська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, 12.08.2010, Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції/ст. державний виконавець Годін П.О., об'єкт обтяження: все рухоме майно та майнові права, обтяжувач: Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, термін дії: 13.08.2015.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2015 скасовано публічні обтяження (арешти) рухомого майна банкрута.

Відповідно до постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області від 30.04.2015 про зняття арешту з майна боржника, державним виконавцем знято арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника № 22653138 від 17.11.2010, та знято арешт рухомого майна Резніченко О.Б., накладений на підставі постанови Ленінського ВДВС ММУЮ про відкриття виконавчого провадження б/н від 12.08.2010, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 13.08.2010 за № 10139187.

30.04.2015, на підставі вищезазначеної постанови про зняття арешту з майна боржника, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено запис № 10139187, що підтверджується витягом № 46912961 від 30.04.2015 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису).

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19379167 від 01.10.2014 вбачається, що банкрут являється засновником наступних юридичних осіб:

- Приватного підприємства "Спецмонтаж-універсал" (ідентифікаційний код юридичної особи: 32884133; місцезнаходження юридичної особи: 54015, Миколаївська область, місто Миколаїв, Центральний район, вулиця Велика Морська, будинок 15/2; перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа: Резніченко Олександр Борисович, індекс 54044, Миколаївська область, місто Миколаїв, Ленінський район, вулиця Космонавтів, будинок 68, квартира 51, розмір внеску до статутного фонду - 100,00 грн.;

- Приватного підприємства "Спецмонтаж-ресурс" (ідентифікаційний код юридичної особи: 34889589; місцезнаходження юридичної особи: 54008, Миколаївська область, місто Миколаїв, Ленінський район, вулиця Маршала Василевського, будинок 44; перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа: Резніченко Олександр Борисович, індекс 54028, Миколаївська область, місто Миколаїв, Ленінський район, вулиця Космонавтів, будинок 68, квартира 51, розмір внеску до статутного фонду - 00,00 грн. [юридична особа припинена];

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будметалпостач" (ідентифікаційний код юридичної особи: 36700296; місцезнаходження юридичної особи: 54008, Миколаївська область, місто Миколаїв, Ленінський район, вулиця Маршала Василевського, будинок 44; перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа: Резніченко Олександр Борисович, індекс 54028, Миколаївська область, місто Миколаїв, Ленінський район, вулиця Космонавтів, будинок 68, квартира 51, розмір внеску до статутного фонду - 65 000,00 грн.

Згідно відомостей, наданих Головним управлінням статистики у Миколаївській області (лист № 324/20-28 від 24.11.2014 з додатками), Приватне підприємство "Спецмонтаж-універсал" останню фінансову звітність надавало за підсумками 4 кварталу 2010 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будметалпостач" останню фінансову звітність надавало за підсумками 2009 року.

Таким чином, ліквідатор банкрута позбавлена можливості виділення та звернення стягнення на частину майна ФОП Резніченко О.Б. у статутному капіталі вказаних юридичних осіб, а отже відсутні підстави для включення до складу ліквідаційної маси банкрута корпоративних прав Резніченко О.Б.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 9155612 від 10.09.2013, за Резніченко О.Б. на праві приватної спільної часткової власності зареєстровано 2/3 частки трикімнатної квартири № 51 за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 68.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015 було виключено зі складу ліквідаційної маси банкрута 2/3 частки власності трикімнатної квартири № 51 за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 68.

Майна, належного банкруту на праві спільної сумісної власності не виявлено.

Так, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00014589770 від 15.10.2014, шлюб Резніченка Олександра Борисовича та Резніченко Олени Анатоліївни розірвано 24.09.2011.

З урахуванням викладених обставин, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь-якого майна, ліквідаційна маса банкрута не формувалась, не оцінювалась, тому відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси відсутні, копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні.

Згідно реєстру вимог кредиторів ФОП Резніченко О.Б., сума визнаних, але непогашених вимог складає 5 279 501,44 грн.

Кредиторські вимоги, забезпечені заставою майна боржника, відсутні. Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутні.

За результатами проведеної роботи, ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс ФОП Резніченко О.Б. станом на 20.02.2015, згідно даних якого у банкрута відсутня дебіторська заборгованість, відсутні будь-які активи та рахуються поточні зобов'язання.

У зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились; документи, які підтверджують погашення вимог кредитора, відсутні.

Як свідчать надані у справу докази, запитів на проведення податкової перевірки від контролюючого органу в ході ліквідаційної процедури не надходило.

Крім того, 30.01.2015 комітетом кредиторів ФОП Резніченко О.Б. було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута (протокол № 3 від 30.01.2015).

При цьому, суд враховує те, що рішення комітету кредиторів не є для суду обов'язковим, а розгляд звіту ліквідатора здійснюється на предмет відповідності вимогам Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону про банкрутство після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 вказаного Закону передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, в якій зазначено, що вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, ч. 2 ст. 49 Закону про банкрутство передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

За таких обставин, грошові вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності грошових коштів, рухомого та нерухомого майна банкрута та вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону про банкрутство дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Скарг на дії ліквідатора за час її роботи до господарського суду не надходило.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, припинити підприємницьку діяльність ФОП Резніченко О.Б., сповістивши державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення діяльності підприємця, припинити дію мораторію, зобов'язати банківські установи закрити рахунки банкрута, припинити повноваження ліквідатора та припинити провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство.

Керуючись ч. 7 ст. 12, ч. 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. ст. 47-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 82-86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи-підприємця Резніченка Олександра Борисовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків 2373610377).

2. Вимоги кредитора, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

3. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Резніченка Олександра Борисовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків 2373610377).

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" (МФО банку 380805) закрити рахунок Резніченка Олександра Борисовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків 2373610377) № 2600936072.

5. Зобов'язати Філію "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (МФО банку 326933) закрити рахунки Резніченка Олександра Борисовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків 2373610377) № 26003012082980, № 26058012082980.

6. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Резніченка Олександра Борисовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків 2373610377) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку.

7. Повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни (свідоцтво № 844 від 15.04.2013) припинити.

8. Припинити провадження у справі № 915/165/13-г.

9. Припинити дію мораторію.

10. Ухвалу надіслати ліквідатору банкрута, Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А), Філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78) - до виконання .

11. Копію ухвали надіслати кредиторам, Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).

У відповідності до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська

Ухвалу оформлено у відповідності

до ст. 86 ГПК України

та підписано суддею 25.05.2015.