Ухвала
від 26.05.2015 по справі 916/2112/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" травня 2015 р. № 916/2112/15

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2225/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРАДРУК";

до Управління Одеської обласної ради з питань використання майна та приватизації;

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лерадрук” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Управління Одеської обласної ради з питань використання майна та приватизації про визнання недійсним договору оренди.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додана до позовної заяви копія фіскального чеку від 21.05.2015р. не є належним доказом надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Лерадрук” (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 44; код:33213717) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять)грн. 00коп., сплачену за квитанцією №0.0.388390924.1 від 21.05.2015р.

Додаток: позовна заява з додатками

Суддя К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.05.2015
Оприлюднено29.05.2015
Номер документу44374184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2112/15

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні