Постанова
від 16.03.2009 по справі 2а-6977/08/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Справа

№2а-6977/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 березня 2009 року                                                                         

 

Львівський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Брильовського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

 

за участю:

представника прокуратури - не

з'явився

представника позивача -  ОСОБА_1 (дов. №481/01 від 06.02.2009 р.)

представника  відповідача - не з'явився

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним

позовом прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Управління

Пенсійного фонду України в Жовківському районі до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Парфумерно-косметичний комбінат "Росо" про

стягнення заборгованості, -

 

В С Т А Н О В

И В :

      прокурор Жовківського району в інтересах

держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі

звернувся

 до суду з вищезазначеним позовом про стягнення

заборгованості в розмірі 13801,84 грн.   

    Позовні вимоги обґрунтовані тим, що

відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування” страхувальник, суб'єкт підприємницької діяльності -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Парфумерно-косметичний комбінат

"Росо" (ЄДРПОУ 22343781 ) зобов'язане нараховувати, обчислювати і

сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на

01.10.2008 р. заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить

13801,84 грн.

    В судове засідання з'явився представник

позивача, представники прокуратури та відповідача не з'явились.   Відповідач

заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного

представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього

заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду

судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх

прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі

відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

    Заслухавши доводи представника позивача,

з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і

заперечень та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що

позов підлягає до  задоволення, мотивуючи

це наступним.

    Відповідно до Акту звірки між Управлінням

Пенсійного фонду України в Жовківському районі та ТзОВ

"Парфумерно-косметичний комбінат "Росо", станом на 01.10.2008 р.

заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 10121,67 грн.:

9570,33 грн. - страхові внески утримані роботодавцями з сум виплат найманим

працівникам (33,5%); 551,34 грн. - страхові внески роботодавців від суми

фактичних витрат на оплату праці найманих працівників (2%).

Вказана сума страхових

внесків не була сплачена відповідачем у встановлений ст. 20 Закону України „Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” строк.

    Згідно ст. 106 Закону України „Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” Управлінням Пенсійного фонду

України в Жовківському районі  було прийнято Рішення №94 від 20.02.2006 р.

про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасне

перерахування відповідачем страхових внесків у розмірі 3680,17 грн.: 2656,75

грн. - фінансові санкції; 1023,42 грн. - пеня. 

Позивачем було надіслано відповідачу вимогу №Ю-172 від 03.10.2008 р. про

сплату боргу.

    Відповідно до вимог ст.ст. 14, 17, 20, 106

Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”

страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20

календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду. Базовим періодом

для відповідача є календарний місяць. При цьому страхові внески підлягають

сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Суми

страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у

строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені

територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною

третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із

сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та

застосуванням фінансових санкцій.

    Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України,

кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та

заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього

Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що

ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, 

повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи, що відповідач доказів у

спростування позовних вимог не надав, а вимоги позивача є обґрунтованими,

відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

    Враховуючи наведене, та керуючись Законом

України „Про загальнообов'язкове державне 

пенсійне страхування”, ст.ст. 51, 71, 86, 94, 128, 158, 160-163, 167 КАС

України, суд -   

 

П О С Т А Н О

В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути

з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парфумерно-косметичний комбінат

"Росо" (ЄДРПОУ 22343781) на користь Управління Пенсійного фонду

України в Жовківському

 районі Львівської області  заборгованість по сплаті збору на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 13801,84 грн.

Постанова набирає законної

сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова

суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної

інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                     Р.М.Брильовський

 

 

Повний текст постанови

виготовлено 23.03.2009 р.

 

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2009
Оприлюднено27.08.2009
Номер документу4437596
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6977/08/1370

Постанова від 16.03.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Р.М.

Постанова від 16.03.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні