Постанова

від 14.04.2015 по справі 487/2497/15-п

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/2497/15-п

Провадження №3/487/559/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року м. Миколаїв

суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДіаконіяВ» , мешкаючої за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 10а/10, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДіаконіяВ» несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю, а саме: узгоджена сума податкового зобов*язання по земельному податку Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДіаконіяВ» (код за ЄДРПОУ 01554947) за січень 2015 року згідно податкової декларації №901925063 від 20.02.2015 р. складає 1389,05 грн., сума заборгованості по строку сплати 02.03.2015 р. склала 1060,70 грн. Сплачено 04.03.2015 р. п/д №27.

ОСОБА_1 до суду не з*явилася, причин неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи була своєчасно сповіщена, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №17/14-04-15-03-33 від 31.03.15 р., складеним ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва;

-актом про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов*язання з земельного податку від 31.03.2015 р. №73/14-04-15-03/01554947.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів).

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністратвної відповідальності, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 163-2 ч. 1, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Т.А. Карташева