ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2015 р. Справа №910/4402/15-г За позовом Приватного підприємства " Хімпостачальник "
До Товариства з обмеженою відповідальністю " АРСЕН ЛТД "
Про стягнення 80204,97 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Жердєва М.В. - предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 23.04.2015 р., оскільки у судовому засіданні 02.04.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Приватне підприємство " Хімпостачальник " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " АРСЕН ЛТД " 80204,97 грн., з яких: 70449,96 грн. попередня оплата, 7212,05 грн. неустойка, 359,01 грн. - 3% річних та 2183,95 грн. збитки від інфляції.
24.03.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 70449,96 грн. попередньої оплати, 13807,26 грн. неустойки, 538,51 грн. - 3% річних та 5917,80 грн. збитків від інфляції, а всього 90713,53 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2014 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір поставки № 99.
Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався передати у власність позивача товар, а останній зобов'язався прийняти поставлений товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.
Згідно п. 3.1 договору поставки № 99 від 26.12.2014 р., товар постачається партіями, згідно заявці покупця, яка передається постачальнику у письмовій формі ( лист, факсимільне повідомлення ). Термін поставки окремої партії товару буде здійснюватися у відповідності до термінів, вказаними у додатках або специфікаціях, які є невід'ємними частинами цього договору.
Пунктом 9.2 вказаного договору передбачено, що у разі порушення постачальником узгоджених термінів поставки партії товару вказаних у п. 3.1 договору або терміну, вказаного в п. 9.6 договору постачальник зобов'язаний сплатити покупцю неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується неустойка від вартості непоставленої або неякісної партії товару за кожний день прострочки.
Згідно п. 1 специфікації до договору поставки № 99 від 26.12.2014 р. відповідач зобов'язався поставити позивачу карбамід гранульований ДСТУ7312:2013 в кількості 22 тони.
Загальна вартість товару складає 130899,91 грн. ( п. 3 специфікації )
Відповідно до п. 5 вказаної специфікації, оплата партії товару здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідача на наступних умовах:
- переплата в розмірі 10000,00 грн. на підставі виставленого рахунку - фактуру не пізніше 26.12.2014 р.
- переплата в розмірі 60449,96 грн. на підставі виставленого рахунку - фактуру не пізніше 29.12.2014 р.
- оплата в розмірі 60449,96 грн. по рахунку здійснюється по факту прибуття товару на склад позивача, проте не пізніше 06.01.2015 р. після підписання видаткової накладної обома сторонами.
Згідно п. 6 специфікації, поставка партії товару повинна здійснюватися на піддонах до 30.10.2014 р.
Відповідно до п. 7 специфікації, товар поставляється на умовах DAP - склад покупця м. Рубіжне ( відповідно до редакції правил Інкотермс - 2010 ).
Специфікація є невід'ємною частиною договору № 99 від 26.12.2014 р. і вступає в силу з моменту її підписання та скріплення печатками сторін ( п. 8 специфікації ).
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач надав останньому рахунок - фактуру № СФ-004237 від 26.12.2014 р. на загальну суму 130899,91 грн.
Зазначений рахунок був сплачений позивачем наступним чином:
- 26.12.2014 р. - 10000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4985
- 29.12.2014 р. - 60449,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5015
Натомість, відповідач товар не поставив.
12.01.2015 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію ( лист № 7 ) з вимогою повернути сплачені кошти, але зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 99 від 26.12.2014 р. останньому нараховані неустойка в розмірі 13807,26 грн., 3% річних в розмірі 538,51 грн. та збитки від інфляції в розмірі 5917,80 грн. ( з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог ).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 70449,96 грн. попередньої оплати та 13807,26 грн. неустойки.
В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 538,51 грн. та збитків від інфляції в розмірі 5917,80 грн., суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні статті 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " АРСЕН ЛТД " ( 03039, м. Київ, вул. Байкова, 7, код 39429621 ) на користь Приватного підприємства " Хімпостачальник " ( 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, 10; 93012, Луганська область, м. Рубіжне, а/с № 47, код 13395997 ) 70449 ( сімдесят тисяч чотириста сорок дев'ять ) грн. 96 коп. попередньої оплати, 13807 ( тринадцять тисяч вісімсот сім ) грн. 26 коп. неустойки, 1696 ( одну тисячу шістсот дев'яносто шість ) грн. 96 коп. судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 15.05.2015 р.
Суддя В.І.Пінчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2015 |
Оприлюднено | 02.06.2015 |
Номер документу | 44400006 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні